-
Von:
Ardit Kika
- 3. Juni 2026 19:20
- Teilen mit:
„Haschim Thaçi behinderte und verzögerte politische Verhandlungen und stellte Bedingungen für die Zusammenarbeit.“ Dies ist nicht der Wortlaut eines Diplomatenberichts, sondern einer der Gründe, warum die Sonderstaatsanwaltschaft 45 Jahre Haft für das ehemalige Mitglied des Generalstabs der UÇK gefordert hat.
In dem Teil, in dem die SPO ihre Argumente für die Härte des Urteils darlegt, geht sie auch auf die Art und Weise ein, wie Thaçi neun Jahre vor der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo mit internationalen Akteuren interagierte.
Unterstützen Sie die ZEITDie Wahrheit bewahren.
Professioneller Journalismus liegt im öffentlichen Interesse. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, dass er unabhängig und glaubwürdig bleibt. Unterstützen auch Sie uns! 1 Euro macht einen Unterschied.
Leserbrief – Warum wir um Ihre Unterstützung bitten BeitragenDie Staatsanwaltschaft bat das Gericht, die von Thaçi den Opfern, einschließlich der serbischen, ausgesprochenen Ehrungen nicht ernst zu nehmen.
„Darüber hinaus können angebliche Friedensbemühungen nicht als mildernder Umstand gewertet werden. Insbesondere hat Thaçi die politischen Verhandlungen, die Bedingungen für eine Zusammenarbeit schufen, aktiv behindert und verzögert. Seine öffentlichen Äußerungen zu einer multiethnischen Gesellschaft waren zudem opportunistisch, entbehrten jeglicher glaubwürdiger Konsequenzen und dienten der Verfolgung seiner persönlichen Ziele“, heißt es im abschließenden Dossier der Sonderstaatsanwaltschaft.
In der Akte wird behauptet, die Angeklagten Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi hätten keinerlei Reue gezeigt. Für jeden Angeklagten wird eine Haftstrafe von 45 Jahren gefordert, da laut ZPS keine mildernden Umstände vorliegen.
„Zu keinem Zeitpunkt, auch nicht 25 Jahre nach den Verbrechen, zeigten Thaçi, Veseli, Selimi und Krasniqi aufrichtige Reue. Ein Zeuge sagte aus, Thaçi habe [ZENSIERT].6531 Diese Aussage, die sich im Wesentlichen auf [ZENSIERT] beschränkt und keine persönliche Entschuldigung enthält, kann nicht als mildernder Umstand gewertet werden“, heißt es in der Akte.
In der ZPS-Akte ist vermerkt, dass Thaçi Lahi Brahimaj in Jabllanicë besuchte, wo es laut Anklage zu offener Misshandlung kam.
Krasniqi soll Bislim Zyrap und Rrahman Rama bezüglich der Inhaftierung von fünf älteren Serben im Gebiet Shala und auch bezüglich zweier weiterer im Gebiet Pashtrik kontaktiert haben.
Laut Anklageschrift reagierte der wegen Kriegsverbrechen verurteilte Sabit Geci auf Kadri Veseli.
Laut SPO überführte Veseli persönlich eine misshandelte Person nach Klecke, war auch häufig in diesem Zentrum anwesend und hatte die Befugnis, die Freilassung von Häftlingen anzuordnen.
In der Zwischenzeit heißt es in der Anklageschrift, dass Selimi selbst zugegeben habe, für die Kommandeure der Zonen leicht erreichbar gewesen zu sein und häufig zwischen den Zonen gewechselt zu sein.
Das Urteil im größten Fall vor dem Haager Gerichtshof wird voraussichtlich im Sommer verkündet. Alle vier Angeklagten haben auf nicht schuldig plädiert, und die Anklagepunkte wurden unter anderem als politisch motiviert bezeichnet.