Die Kammer der privaten Gerichtsvollzieher im Kosovo hat auf die Aussage von Bekim Salihu, Politikanalyst am GAP-Institut, reagiert, der am 5. Juni in der Sendung „Konfront“ auf KTV sagte, dass „Gerichtsvollzieher allein im Februar 10 Millionen Euro mit Fällen von Lehrern verdient haben“.
In einer Antwort an Koha.net erklärte die OPPK, diese Aussage sei unwahr und stelle eine „schwere Verleumdung unseres Berufsstandes“ dar.
Als Reaktion darauf erklärte die OPPK, dass der von diesem Analysten genannte Betrag elfmal höher sei als der Betrag, den diese Gerichtsvollzieher der Ankündigung zufolge in diesem Zeitraum eingetrieben hätten.
„Die Behauptung, private Gerichtsvollzieher hätten allein im Februar mit Lehrerfällen 10 Millionen Euro verdient, ist völlig unwahr und stellt eine schwere Verunglimpfung unseres Berufsstandes dar.
Dieser E-Mail ist unsere offizielle Aufforderung zur Rücknahme und öffentlichen Entschuldigung beigefügt, in der die genauen und überprüfbaren Fakten dargelegt werden. „Nach unseren offiziellen Daten ist der vom Analysten hervorgehobene und auf Ihrem Portal veröffentlichte Betrag elfmal höher als der Betrag, den die Gerichtsvollzieher an allen Gerichtsvollziehergebühren eingenommen haben, was den fiktiven Charakter dieser Aussage beweist“, heißt es in der Antwort.
Nach Angaben der OPPK belief sich der Gesamtbetrag, der in diesem Zeitraum an die Lehrer zurückgezahlt wurde, auf über 5 Millionen Euro, der Betrag für Anwälte, Sachverständige sowie Streit- und Vollstreckungsverfahren auf 1.2 Millionen Euro und die Gesamtsumme der Vollstreckungskosten auf über 850 Euro.
ebenfalls
Salihu: Die Vermögensdeklaration ist eine Formalität, sie deckt keine Korruption auf.
„Wie aus offiziellen Zahlen hervorgeht, handelt es sich bei der Behauptung, Gerichtsvollzieher hätten ‚10 Millionen Euro‘ verdient, um eine Erfindung, die den tatsächlichen Betrag um mehr als das Elffache übersteigt. Diese Tatsache beweist eindeutig, dass die Aussage von Herrn Salihu auf keinerlei Tatsachen beruht, sondern eine schädliche Erfindung ist“, heißt es in der Reaktion.
Der Artikel, auf den die OPPK reagierte:
GAP antwortet der Kammer der privaten Gerichtsvollzieher
Das GAP-Institut hat auf die Reaktion der Kammer der privaten Gerichtsvollzieher hinsichtlich der Aussage des GAP-Politikanalysten Bekim Salihu vor einer Woche in der Sendung „Konfront“ auf KTV reagiert.
Am Mittwoch bezeichnete die OPPK Salihus Aussage in der Sendung vom 5. Juni, dass Gerichtsvollzieher allein im Februar 10 Millionen Euro mit Lehrerfällen verdient hätten, als „schwere Verleumdung“. Laut OPPK war der von Salihu genannte Betrag elfmal höher als der Betrag, den diese Gerichtsvollzieher in diesem Zeitraum eingenommen hatten.
Nach der Veröffentlichung dieser Reaktion reagierte GAP. Das Institut erinnerte daran, dass die Zahl auch vom amtierenden Finanzminister Hekuran Murati genannt worden sei. Das Institut erklärte außerdem, dass die durch Regierungsentscheidungen entstandenen Probleme die Gerichtsvollzieher nicht für die Situation verantwortlich oder schuldig machten.
Die vollständige Antwort von GAP:
Wir haben Ihre E-Mail und den übermittelten Inhalt sorgfältig gelesen und geprüft.
Zunächst möchten wir betonen, dass das GAP Institute nicht nur in diesem, sondern auch in allen anderen Fällen strenge Grundsätze der Integrität, Professionalität und Ethik befolgt. Dies schließt jegliche Möglichkeit und jeden Raum aus, dass wir irgendein Unternehmen, eine Person oder eine Organisation diskriminieren oder absichtlich schädigen.
In Bezug auf den konkreten Fall nahm Herr Bekim Salihu in seiner Funktion als Vertreter des GAP-Instituts an einem Interview im Fernsehsender KTV (Kohavision) in der Sendung „Konfront“ teil, wo er unter anderem über die neueste von GAP veröffentlichte Analyse mit dem Titel „Auf der Suche nach einer Lösung: Durchsetzungsfälle in Kommunen“ sprach.
In diesem Interview sagte der Politikanalyst laut der beigefügten Quelle (Transkript):
Allein im Februar dieses Jahres erhielt das Finanzministerium 38 Millionen Euro für Vollstreckungen. 28 Millionen Euro sind für Lehrkräfte bestimmt, 10 Millionen Euro gehen an Gerichtsvollzieher. Finanzminister Hekuran Murati reagierte daraufhin und erklärte, die Situation sei ernst und von früheren Regierungen verursacht worden – was richtig und richtig ist. Er forderte die Staatsanwaltschaft auf, Maßnahmen zu ergreifen. Wir als Institut haben nicht die Staatsanwaltschaft, sondern das Ministerium um Einschaltung gebeten. (Zitat Ende)
Sehr geehrte Vertreter der Kammer der privaten Gerichtsvollzieher,
Der Politikanalyst und jeder GAP-Vertreter darf keine Sachverhalte zitieren oder behaupten, denen keine Quelle beigefügt ist. Das obige Zitat gibt die Position und Information des Ministers für Finanzen, Arbeit und Transfers der kosovarischen Regierung wieder, der am 25. Februar in einem Beitrag auf Facebook dasselbe behauptete wie Herr Salihu in der Sendung. Dieser Beitrag von Herrn Murati wurde in den Medien weithin veröffentlicht.
Darüber hinaus geht das GAP-Institut in der vorliegenden Analyse überhaupt nicht auf die Frage der legitimen Vorteile der Gerichtsvollzieher ein. Dies war nicht der Schwerpunkt der Analyse, da wir zu dem Schluss kamen, dass das öffentliche Interesse nicht mit den Vorteilen der Gerichtsvollzieher übereinstimmt. Darüber hinaus machen die durch Regierungsentscheidungen entstandenen Probleme die Gerichtsvollzieher weder für die Situation verantwortlich noch schuldig.
Bitte beachten Sie neben der Quelle des beigefügten Interviews auch den Beitrag von Herrn Murati sowie die Analyse des GAP-Instituts zu Vollstreckungsfällen.
Für weitere Erläuterungen stehen wir Ihnen jederzeit gerne zur Verfügung und hoffen auch in Zukunft auf eine freundschaftliche und professionelle Zusammenarbeit.
-
Salihu: Kürzung der Leistungszulage für Gemeinden, Eingriff in das Haushaltsgesetz
-
Buxhovi: Es gibt einen Akademiker, der bis zu 7 Euro im Monat erhielt, und wir haben kein glaubwürdiges Buch über die Geschichte des Kosovo.
-
Lücke: Über 3,000 Lehrer werden 2026 nicht mehr mit Bildungsgeldern gefördert.
-
Die RTK-Gewerkschaften warnen vor einer Lohnkrise, nachdem ein Gerichtsvollzieher über 1 Million Euro vollstreckt hat.