Am ersten Jahrestag des Terroranschlags in Banjska sind die Spannungen zwischen Kosovo und Serbien weiterhin präsent. Während die EU versuchte, Kosovo und Serbien zu weiteren Verhandlungsrunden zur Aussöhnung zu drängen, lastet das Erbe des Angriffs weiterhin auf der Region. Diejenigen, die mit den Entwicklungen vertraut sind, sagen, dass der Angriff im letzten Jahr nicht nur Kosovo und die internationale Gemeinschaft schockiert habe, sondern auch die Fragilität des Friedens in der Region und die Komplexität der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien aufgezeigt habe. Ihrer Meinung nach sei trotz der erhöhten Sicherheit im Norden die Möglichkeit einer Wiederholung eines solchen Angriffs nicht ausgeschlossen
Ein Jahr nach dem Terroranschlag einer serbischen paramilitärischen Gruppe in Banjska Zveçan, mit dem die Annexion des Nordens versucht wurde, gehen Politikexperten davon aus, dass die Gefahr noch nicht vorüber ist.
Die Nichtakzeptanz der Verantwortung des serbischen Staates, der, wie die Anklageschrift der Sonderstaatsanwaltschaft des Kosovo bestätigt, die notwendige Logistik für die Angriffsgruppe bereitgestellt hat, die den Sergeant der Kosovo-Polizei, Afrim Bunjaku, getötet hat, könnte ermutigend sein Serbien versucht erneut, Kosovo zu destabilisieren.
„Es besteht absolut die Gefahr einer Eskalation. Mit der Entführung zweier Kosovo-Polizisten, dem Angriff auf KFOR-Truppen und dem Terroranschlag in Banjska hat Belgrad im vergangenen Jahr deutlich gemacht, dass es bereit ist, die Lage auf dem Balkan zu destabilisieren. Er tut dies, um davon zu profitieren und seine Ziele zu erreichen. Dies ist eine Art Einschüchterungspolitik, die der Westen und Prishtina zu Recht ablehnen können. „Das Problem ist, dass sowohl Washington als auch Brüssel nicht angemessen auf diese einschüchternde Politik Belgrads reagiert haben“, sagte der amerikanische Balkanexperte Daniel Serwer.
Unterdessen erinnerte die britische Abgeordnete Alicia Kerns, die vor dem Anschlag in Banjska davor gewarnt hatte, dass die aus Serbien geschmuggelten Waffen in Klöstern versteckt seien, an den Anschlag vor einem Jahr und betonte die Notwendigkeit von Gerechtigkeit, um Frieden auf dem Balkan zu erreichen .
„Ein Jahr seit dem Banjska-Anschlag. Ein Jahr seit der Ermordung von Afrim Bunjak. Milan Radoicic und die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden. Gerechtigkeit ist notwendig für Versöhnung und Frieden auf dem Balkan“, schrieb Kearns auf der Plattform „X“.
ebenfalls
Die EU bedauert Serbiens Versäumnis, im Fall des Angriffs in Banjska die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen.
Während es für Serbien keine Konsequenzen gab, unterliegt das Kosovo weiterhin Sanktionen der Europäischen Union, die nach den Spannungen verhängt wurden, die im Mai letzten Jahres ausbrachen, als die albanischen Präsidenten, die ihr Amt durch international anerkannte Wahlen angetreten hatten, in die EU versetzt wurden Einrichtungen kommunal.
Die Führer des Kosovo warfen Serbien außerdem vor, den Angriff organisiert zu haben, und betonten, dass dies Teil der Strategie Belgrads sei, den Kosovo zu destabilisieren und seine Staatsbürgerschaft zu untergraben.
Der serbische Präsident Aleksandar Vucic bestritt eine direkte Beteiligung, verurteilte den Angriff jedoch nicht offen und sagte, es handele sich um einen Aufstand lokaler Serben aufgrund der Politik der Kurti-Regierung.
Doch Oppositionspolitiker in Serbien werfen Vučić eine Beteiligung an dem Anschlag vom 24. September vor.
Der Abgeordnete der Volksbewegung Serbiens, Aleksandar Ivanović, sagte, dass „Banjska der letzte Schlag für den Kosovo ist, damit Serbien dieses Gebiet vollständig verlassen kann“.
„Es ist ungewöhnlich, dass jemand, der jahrelang dem serbischen Präsidenten zur Seite steht, die Uniform trägt und der Träger einer solchen Aktion auf dem Spielfeld ist und dann zugibt, dass er alles selbst organisiert hat.“ Wenn Sie diese Person kompromittieren, kompromittieren Sie auch den Präsidenten des Landes, wer auch immer er sein mag. Dann geht der Druck auf den Präsidenten des Landes über, dann werden vom Präsidenten Zugeständnisse verlangt, denn es stellt sich die logische Frage: Sind Sie der politische Flügel dieser Terrororganisation, weil sie aus Sicht der internationalen Gemeinschaft ein Terrorist ist? Organisation", sagte Ivanovic.
Ihm zufolge sei Banjska „Teil der Agenda, die seit 12 Jahren respektiert wird“ und Milan Radoicic wäre längst im Gefängnis gesessen, wenn „er etwas getan hätte“. Laut Ivanovic sind der Abzug der Polizisten im Norden des Kosovo, der Boykott der Wahlen und der Vorfall in Banjska Teil einer „klaren und ausgewählten Agenda, die seit 12 Jahren verfolgt wird“.
„Die serbische Liste wurde zurückgezogen. Es bestand also Druck, die Waffen theatralisch vor den Kameras zurückzugeben. Nach dem gleichen Muster zogen sie Staatsanwälte und Richter an, die nun über einige dieser Prozesse und letztlich über den Vorfall in Banjska urteilen würden. „Wir können Tage damit verbringen, die Absurdität dieser Aktion zu analysieren“, sagte Ivanovic gegenüber „N1“.
ebenfalls
Die Erinnerung an das Opfer und den Sieg des Staates in Banjska
Nach Banjka verschärfte sich das Misstrauen zwischen den beiden Staaten, was sich auf den von der EU vermittelten Dialog zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Pristina und Belgrad auswirkte. Dadurch blieb die Umsetzung der Grundvereinbarung und der Anlage, auf die sich die Parteien geeinigt hatten, im Dunkeln.
Auch ein Jahr später ist der Norden des Kosovo immer noch ein Konfliktherd mit ständigen Berichten und Stellungnahmen internationaler Akteure über Unruhen und ethnische Spannungen. Sie traten besonders häufig auf, nachdem die Regierung die Öffnung der zentralen Brücke in Mitrovica für die Durchfahrt von Fahrzeugen angekündigt hatte. Die EU und QUINT warnten, dass die Öffnung der Brücke unter den gegenwärtigen Umständen auch KFOR-Soldaten gefährdet, die nach dem Angriff in Banjska ihre Präsenz mit zusätzlichen Truppen verstärkt haben.