Ohne die Stimmen der Opposition verabschiedet die Regierung das Gesetz über Preisobergrenzen.

Der Gesetzentwurf über vorübergehende Maßnahmen für lebensnotwendige Produkte in besonderen Fällen von Marktinstabilität wurde angenommen. Der Gesetzentwurf wurde ohne die Stimmen der Oppositionsparteien verabschiedet. 

Arben Mustafa von der PDK erklärte, die Fraktion sei nicht prinzipiell gegen das Gesetz, sondern gegen dessen Entstehung. Mustafa fügte hinzu, der Gesetzentwurf berge Unklarheiten. 

„Bereits in der ersten Lesung haben wir unsere Anmerkungen gemacht. Wir sind nicht gegen ein Gesetz, das Missbrauch auf dem Markt verhindert oder verbietet. Die Formulierung dieses Gesetzes lässt jedoch Raum für Willkür. Es ist unklar, in welchen Fällen in den Markt eingegriffen werden soll. Wie soll die Angemessenheit der durch dieses Gesetz festgelegten Preise bestimmt werden? Es bietet einem nicht unabhängigen Gremium die Möglichkeit, in den Markt einzugreifen“, sagte Mustafa. 

Auch Janina Ymeri von der LDK hat sich gegen den Wortlaut des Gesetzesentwurfs ausgesprochen und betont, dass sie nicht gegen die Initiative an sich seien. 

„Unsere Bedenken, etwa hinsichtlich Unabhängigkeit, Methodik und Handlungsspielraum, wurden nicht akzeptiert. Einige Sätze wurden aufgrund eines Rechtsgutachtens nur teilweise akzeptiert. Da dieses Gesetz auch von anderen privaten, persönlichen und parteiinternen Interessen beeinflusst sein könnte und die Gefahr besteht, dass es vollständig von der Regierungspartei vereinnahmt wird, gefährdet es die Versorgungssicherheit und die wirtschaftliche Stabilität. Daher lehnen wir das Gesetz ab – nicht wegen der Initiierung, sondern wegen seiner Ausgestaltung“, sagte Ymeri.

Unterdessen erklärte Besnik Tahiri von AAK, dass die Regierung, wenn sie gegen Preissteigerungen vorgehen wolle, die Verbrauchssteuer und die Mehrwertsteuer senken würde. 

„Erstens: Wenn diese Regierung wirklich den Willen gehabt hätte, in den Markt einzugreifen, wäre der einfachste Weg gewesen, zwei Entscheidungen zu treffen: die Senkung der Verbrauchssteuer und der Mehrwertsteuer. Dies hätte in einer durch globale Entwicklungen destabilisierten und verunsicherten Marktlage zu Preissenkungen geführt. Mit echtem politischen Willen wäre dies mit zwei Maßnahmen erreicht worden. Zweitens – und das ist meiner Meinung nach eine Grundvoraussetzung für freie Regierungsführung – Rechenschaftspflicht. Es ist unmöglich, dass die Zentralbank existiert und dann durch die Einsetzung eines Gremiums – einer Parallelinstitution – die Verantwortung dafür übernimmt“, sagte Tahiri.

Die Industrieministerin Mimoza Kusari-Lila erklärte daraufhin, dass der Gesetzesentwurf nur in Situationen der Marktinstabilität und nur für bestimmte Produkte in Kraft treten soll. 

„Dieses Gesetz soll nur bei Marktinstabilität und ausschließlich für die 14 im Warenkorbgesetz genannten Produkte Anwendung finden. Es handelt sich nicht um einen Gesetzentwurf, der alle auf dem Markt erhältlichen Produkte auflistet und deren Preise festlegt. Im Falle eines Widerspruchs stellt sich die Frage nach einem abhängigen oder unabhängigen Gremium. Ist dies Aufgabe der Regierung oder nicht? Die zugänglichste, am einfachsten umsetzbare und verfassungskonforme Idee und das entsprechende Modell sind ein Gremium, das durch einen offenen Wettbewerb und eine Wahl durch die Versammlung bestimmt wird, wobei die Mehrheit und Minderheit in der Versammlung durch Wahlen ermittelt werden.“