Die Verteidigung beantragt Thaçis Freilassung und führt als Argument dessen Entschlossenheit an, das Sondergericht zu gründen.

Hashim Thaçis Verteidigung beantragte, seine Rolle bei der Einrichtung der Sonderkammern während seiner Präsidentschaft als mildernden Umstand zu berücksichtigen. In ihrem abschließenden Schriftsatz forderte die Verteidigung Thaçis Freilassung mit der Begründung, die Anklage habe Beweise und Zeugen vorgelegt, die ihre Thesen nicht belegten.

Die Anwälte von Hashim Thaçi haben die Richter der Fachkammern gebeten, seine Rolle bei der Errichtung dieses Gerichts in Den Haag zu berücksichtigen.

Die Rolle des ehemaligen Präsidenten des Kosovo sollte, wie die Verteidigung geschrieben hat, vom Sondergericht als mildernder Umstand berücksichtigt werden.

Im größten Fall des Sonderverfahrens werden neben Thaçi auch Kadri Veseli, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi der Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit beschuldigt.

„Das Gremium sollte auch mehrere mildernde Umstände berücksichtigen… Obwohl die Rhetorik der Opposition und die Proteste der UÇK-Vereinigungen die Verabschiedung von Artikel 162 der Verfassung am 26. Juni 2015 verhinderten, legten Thaçi und die Regierung des Kosovo dem Parlament des Kosovo kurz darauf, am 3. August 2015, denselben Gesetzesentwurf erneut vor, der dann verabschiedet wurde. Thaçis Unterstützung für die Kosovo-Sonderkammern (KSCC) war unter anderem durch seine Entschlossenheit motiviert, die berüchtigten Vorwürfe des Marty-Berichts über Organhandel als falsch zu erweisen – was sich auch bestätigt hat. Sie sind zwar ein wesentlicher Anstoß für die Einrichtung der KSCC, aber nicht mehr Teil der Anklage in diesem Fall“, heißt es in Thaçis Verteidigungsakte.

Unter anderem haben Thaçis Anwälte das Gericht gebeten, der Aussage von Gjergj Dedaj vor Gericht Glauben zu schenken, als er sagte, dass die Delegation von Friedenspolitikern während des Krieges in Qirez mit Würde behandelt worden sei. 

„Es ist unbestritten, dass sich Thaçi nach der Festnahme der Delegierten durch die UÇK im Gebiet von Qirez aufhielt. Die Sonderstaatsanwaltschaft konnte nicht zweifelsfrei beweisen, dass Thaçi an kriminellen Handlungen im Zusammenhang mit der Festnahme der Delegation in Qirez beteiligt war, geschweige denn eine Führungsrolle innehatte. Die Sonderstaatsanwaltschaft wirft ihm schwere Misshandlungen und psychische Misshandlungen in Qirez vor, die grausame Behandlung und andere unmenschliche Handlungen sowie Folter darstellen. Zeuge 03825 bestätigte, dass es in Qirez keine Misshandlungen oder Bedrohungen gab, was mit seiner Pressekonferenz vom 23. September 1998 übereinstimmt, auf der er erklärte, dass die Delegierten nicht bedroht wurden und dass sich die UÇK angemessen verhalten habe“, heißt es in der Akte.

Für den Zeitraum während des Krieges habe die Anklage weder Thaçis Anwesenheit an den Orten, an denen die Verbrechen begangen worden sein sollen, noch seine Beteiligung an der Ernennung von Zonen- und Brigadekommandeuren nachgewiesen, so die Verteidigung.

Für die Nachkriegszeit bis September 1999 behauptet die Verteidigung, dass nicht unterzeichnete Briefe und Befehle, die nie erteilt oder ausgeführt wurden, nicht zu Thaçis Nachteil verwendet werden können. 

Aus diesen Gründen haben die Anwälte das Sondergericht ersucht, ihren Mandanten für unschuldig zu erklären und ihn unverzüglich freizulassen.

Die Beweisaufnahme in diesem Fall wurde im Dezember des vergangenen Jahres abgeschlossen. Das Gericht wird voraussichtlich in wenigen Wochen seine erstinstanzliche Entscheidung verkünden.

Thaçi, Veseli, Krasniqi und Selimi werden beschuldigt, in den Jahren 1998-2000 eine führende Rolle im Generalstab der UÇK gespielt zu haben.