Unterstützen Sie TIME. Bewahren Sie die Wahrheit.
Arberi

Gunakan behauptet, er sei zu Unrecht in die Türkei abgeschoben worden und fordert ein Schuldurteil für den ehemaligen AKI-Chef.

Am Donnerstag fanden die Schlussplädoyers im Wiederaufnahmeverfahren gegen die sogenannten „Gülenisten“ statt. Dem ehemaligen AKI-Chef Driton Gashi wird vorgeworfen, sechs türkische Staatsbürger illegal abgeschoben zu haben. Der Angeklagte und sein Anwalt argumentierten, die Abschiebung sei notwendig gewesen, da die sechs Türken versucht hätten, verschiedene Institutionen zu infiltrieren.

Der türkische Staatsbürger Hasan Hüseyin Günakan sagte am Donnerstag, es gäbe Berichte, die beweisen würden, dass er 2018 zu Unrecht vom Kosovo in die Türkei abgeschoben worden sei.

In der Gerichtsverhandlung am Donnerstag gab er das letzte Wort in dem Verfahren, in dem der ehemalige Chef des kosovarischen Geheimdienstes (KIA), Driton Gashi, als Angeklagter im sogenannten „Gülenisten“-Fall erneut vor Gericht gestellt wird.

Unterstützen Sie die ZEITDie Wahrheit bewahren.

Professioneller Journalismus liegt im öffentlichen Interesse. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, dass er unabhängig und glaubwürdig bleibt. Unterstützen auch Sie uns! 1 Euro macht einen Unterschied.

Leserbrief – Warum wir um Ihre Unterstützung bitten Beitragen

Gunakan hat darum gebeten, dass diese Angelegenheit so schnell wie möglich geklärt wird.

„Ich stehe hinter dem abschließenden Urteil meiner Anwälte. Ich weise alle Anschuldigungen zurück. Ich wurde zu Unrecht in die Türkei geschickt, und es gibt entsprechende Berichte. Ich bitte um eine zügige Bearbeitung, da das Verfahren sehr schleppend verläuft“, betonte er während der Anhörung.  

In dieser Klage wird dem ehemaligen Leiter der AKI vorgeworfen, direkt an der illegalen Abschiebung von sechs türkischen Staatsbürgern im März 2018 beteiligt gewesen zu sein: Mustafa Erdem, Yusuf Karabina, Hasan Huseyn-Gunakan, Cihan Ozkan, Osman Karakaya und Kahraman Demirez, gegen die anschließend in der Türkei ein Gerichtsverfahren eingeleitet wurde.

Der Anwalt der geschädigten Partei, Leutrim Syla, sagte, es gebe Berichte, wonach der Angeklagte Driton Gashi seine offizielle Stellung missbraucht habe, unter anderem im Zusammenhang mit der Frage des Transports von sechs türkischen Staatsbürgern in die Türkei.

„Es wurde nachgewiesen, dass nichts ohne die Aufsicht von Driton Gashi geschah. Driton Gashi war ausschließlich für die Reiseangelegenheiten zuständig, insbesondere für den Transport der Verletzten von der Republik Kosovo in die Republik Türkei. Es wurde nachgewiesen, dass er, nachdem er die angeblichen Informationen über die Bedrohung der nationalen Sicherheit von den Verletzten erhalten hatte, diese Informationen in keiner Weise überprüfte“, sagte Anwältin Syla.

Diese Behauptung wurde von der Verteidigung des Angeklagten Gashi bestritten. Sein Anwalt, Florent Latifaj, betonte, dass türkische Staatsbürger Einfluss in den wichtigsten Institutionen des Kosovo ausübten.

„Sie haben versucht, Leute in Polizei, Gericht, Staatsanwaltschaft, KIA und KSF-Strukturen einzuschleusen. Sie haben Informanten im Innenministerium angeworben. Sie haben Dinge getan, die ihnen laut KIA-Bericht nicht vorgeworfen werden. Warum kommen sie also nicht zurück, wenn sie laut KIA-Bericht den Großteil der Medien im Kosovo finanzieren?“, sagte Latifaj.

Diese Behauptung des Anwalts wurde von dem Angeklagten Driton Gashi unterstützt.

„Ehrenwerter Richter, ich stehe hinter meinem Anwalt, ich habe nichts hinzuzufügen“, sagte er.
Nach ihrer Abschiebung wurden sechs türkische Staatsbürger in der Türkei vor Gericht gestellt, weil sie beschuldigt wurden, Mitglieder der „Feto“-Organisation zu sein, die in diesem Land als terroristische Organisation eingestuft wurde.

Bezüglich der Erfahrungen während ihres Aufenthalts in türkischen Gefängnissen sagte die Anwältin der Geschädigten, Syla, dass die türkischen Staatsbürger auch vor dem Gericht in Pristina gestanden hätten.

„Driton Gashi hat einen Bericht verfasst, in dem er sechs türkische Staatsbürger als Gefahr für die nationale Sicherheit einstuft. Diese sechs türkischen Staatsbürger wurden in die Türkei geschickt, dort inhaftiert und kamen dann hierher, um uns auszusagen, was sie dort mitgenommen hatten und einige andere Dinge, die wir zurückhielten, weil sie sie auch hier vor uns nicht preisgeben wollten“, sagte Syla.

Der andere Anwalt der geschädigten Partei, Urim Vokshi, betonte, dass die Türkei ein Sonderflugzeug nach Kosovo geschickt habe, um türkische Staatsbürger abzuholen.

„Diese türkischen Staatsbürger wurden von der Türkei politisch verfolgt, das ist Fakt. Uns liegt der Bericht des kosovarischen Ombudsmanns vor, demzufolge der türkische Staat die Auslieferung zweier von ihnen beantragt hat. Um seine Interessen zu wahren, hat der türkische Staat zudem türkische Geheimdienstmitarbeiter in einem Sonderflugzeug eingesetzt und diese Personen unter Verstoß gegen die Bestimmungen zur Ausreise ausländischer Staatsbürger aus der Republik Kosovo abgeführt“, sagte Vokshi.

Ihre Ausweisung im Jahr 2018 löste in Kosovo und darüber hinaus große Reaktionen aus und wurde als Menschenrechtsverletzung eingestuft.

Driton Gashi wurde in diesem Fall 2023 zu einer Haftstrafe von vier Jahren und acht Monaten verurteilt. Ende letzten Jahres ordnete das Berufungsgericht jedoch eine Neuverhandlung des Falles aufgrund von Punkt 1 der Urteilsbegründung an und bestätigte den Freispruch der beiden anderen Angeklagten. Der ehemalige Direktor der Abteilung für Staatsbürgerschaft, Asyl und Migration im Innenministerium, Valon Ramadani, und der ehemalige Direktor der Direktion für Migration und Ausländer bei der Grenzpolizei, Rrahman Sylejmani, wurden damals freigesprochen.

Laut der von der Sonderstaatsanwaltschaft am 24. Februar 2021 erhobenen Anklage missbrauchte Gashi im Fall der Abschiebung von 6 türkischen Staatsbürgern seine offizielle Stellung, indem er der Abteilung für Staatsbürgerschaft, Asyl und Migration des Innenministeriums die Aufhebung der Aufenthaltsgenehmigungen für Ozkan, Karabinan, Demirez, Hyseyn-Demir und Erden sowie die Verweigerung der Erteilung einer Genehmigung für Karakoyan empfahl, mit der Begründung, dass diese eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellten.