Zusammenstellung der Gebühren und Bedingungen

Vertreter von Körperschaften, die in der vorherigen Legislaturperiode in der Opposition waren, haben sich sowohl vor als auch nach der Fortsetzung der Sitzung am Montag erneut gegen den Vorschlag der LVV für den Parlamentspräsidenten ausgesprochen. Für PDK und AAK ist der Name Albulena Haxhiu inakzeptabel, und für LDK ist jeder Vorschlag von LVV inakzeptabel. Und die Partei, die die Wahl gewonnen hat, bezeichnet die Vorgehensweise ihrer Gegner als blockierend. Tatsächlich lässt dieses Thema die Möglichkeit offen, dass es im Land nach der Konstituierung der Versammlung zu Neuwahlen kommen könnte, wenn eine Einigung mit anderen erzielt wird.

Im Foyer des Kosovo-Parlaments wurden von Vertretern politischer Parteien erneut Vorwürfe, Einwände und Bedingungen vorgebracht, unmittelbar nachdem der Sitzungsvorsitzende 15 Minuten nach Beginn der Sitzung die Schließung der Sitzung verkündet hatte. Auch die Möglichkeit von Neuwahlen wurde erwähnt. 

Die Sitzung am Montag war die vierte, die seit dem 48. April alle 15 Stunden abgehalten wurde. Der Vertreter der LVV, Glauk Konjufca, der als Einziger das Podium betrat, teilte den Abgeordneten mit, dass diese Einrichtung am vorherigen Vorschlag festhalte, Albulena Haxhiu zur Parlamentspräsidentin zu ernennen. Er verwies auf die gegensätzliche Position anderer politischer Kräfte, nämlich die Unfähigkeit des Kandidaten Haxhiu, die erforderlichen 61 Stimmen zu sichern, und schlug vor, eine Konsultationsrunde zwischen den politischen Kräften einzuleiten, um die Sackgasse zu überwinden. Und der Sprecher der Versammlung stellte den LVV-Vorschlag überhaupt nicht zur Abstimmung. 

In ihrem Kommentar zur Blockade betonte die LVV-Abgeordnete Mimoza Kusari-Lila nach dem Ende der Sitzung, dass Vetëvendosje auch nicht für die stellvertretenden Sprecher der Versammlung stimmen werde, wenn die Parteien weiterhin nicht für den Kandidaten Haxhiu stimmen würden. 

„Wir betrachten diesen Prozess nicht als etwas Selbstverständliches, das bedeutet: ‚Man ermittelt die Stimmen für den Parlamentspräsidenten und wählt dann die Parlamentspräsidenten.‘ Nein! Wenn man eine konstituierte Versammlung haben will, wählt man gemeinsam den Parlamentspräsidenten und dann die stellvertretenden Parlamentspräsidenten. … In der Geschäftsordnung der Versammlung steht nicht unbedingt, dass über die Abgeordneten im Paket abgestimmt wird, sondern dass sie nach dem bisherigen Verfahren abgestimmt werden. Aber ändern wir dieses Verfahren – schauen wir, wie die stellvertretenden Parlamentspräsidenten einzeln gewählt werden“, sagte Kusari-Lila.  

In Bezug auf die Möglichkeit, Neuwahlen abzuhalten, sagte Kusari-Lila, dass vor Konsultationen zwischen den Parteien zunächst die Versammlung konstituiert werden müsse.  

„Wir haben nicht die Absicht, die Bildung der Versammlung zu blockieren, d. h. die Konstituierung der Führung, des Präsidenten und der Vizepräsidenten der Republik. Doch angesichts dieser Ansätze, die von anderen Parlamentsparteien verfolgt oder blockiert werden, müssen wir uns unbedingt auf ein anderes Thema einigen: alle politischen Fraktionen zusammenzurufen, die Versammlung zu konstituieren und zu vereinbaren, dass wir sie mit 80 Stimmen sofort auflösen und Neuwahlen durchführen“, sagte Kusari-Lila. 

Und um den Weg für die Konstituierung der Versammlung zu ebnen, forderte der Vorsitzende der PDK, Memli Krasniqi, die LVV auf, den vorgeschlagenen Namen für den Sprecher der Versammlung zu ändern. Er sagte, dass LVV neue Namen ausprobieren sollte, machte jedoch keinen Vorschlag, wen die von ihm geführte Partei wählen würde.  

„Der Ausweg ist klar: Die Vetëvendosje-Bewegung muss einen anderen Kandidaten wählen und darf weder das Parlament des Kosovo noch die künftige Regierung jedweder Laune ausliefern. Kandidatin Haxhiu wird unter keinen Umständen und zu keiner Zeit unsere Unterstützung haben. Sie ist ein Symbol für das Versagen dieser Regierung in den letzten vier Jahren. Ihre gesamte Amtszeit war von verschiedenen Skandalen begleitet, vom Verschwinden von Dehars Proben bis zur Kürzung des Budgets für den Schutz der Befreier in Den Haag“, erklärte Krasniqi. 

Die LDK-Abgeordnete Hykmete Bajrami bekräftigte ihren Standpunkt, dass ihre Partei gegen jeden LVV-Kandidaten stimmen werde, betonte jedoch, dass sich die Wahl des Sprechers von der der stellvertretenden Sprecher der Versammlung unterscheide. 

„Die Parallele, die Herr Konjufca zum Fall der Präsidenten und Vizepräsidenten der Versammlung zieht, ist überhaupt nicht korrekt, denn der Präsident der Versammlung vertritt die Versammlung der Republik Kosovo, während die Vizepräsidenten Vertreter politischer Gruppen sind und deshalb in Paketen gewählt werden. Der Präsident ist ein Vertreter der Versammlung … Sie verlangen von den Abgeordneten auch, nach dem Willen der Vetëvendosje-Bewegung und nicht nach ihrem eigenen Willen abzustimmen. Es geht nicht nur um den Willen zu einer politischen Einigung“, sagte Bajrami.  

Und der Vorsitzende der AAK, Ramush Haradinaj, forderte, dass ein anderer Name für den Parlamentssprecher vorgeschlagen werde, um aus der gegenwärtigen Situation herauszukommen. 

„Es gab in der Vergangenheit Verhandlungen über den Parlamentssprecher. Wenn die Stimme der Opposition benötigt wird, was bei der Abstimmung des gesamten Parlaments für den Sprecher der Fall war, ist es sinnvoll, den Kandidaten mit der Opposition zu besprechen. Ein Kandidat, der mehr Konsens als Haxhiu bietet, ist sinnvoll. Wir haben unsere Meinung dazu geäußert, ob es einen anderen Kandidaten gäbe, für den man stimmen könnte. Wir sind offen, wenn die Opposition und andere Parteien einen Weg finden wollen, über die Verfassung der Versammlung hinauszugehen“, sagte Haradinaj. 

Anders als Vertreter anderer Parteien äußerte der Präsident von NISMË, Fatmir Limaj, die Erwartung, dass es hinsichtlich der Bildung von Institutionen zu einer Annäherung der Positionen kommen werde. 

„Es muss ein Weg nach vorn gefunden werden. Ich glaube, das war die richtige Haltung. Letztendlich läuft es so. Kosovo braucht Institutionen. Ich hoffe, dass von heute an Anstrengungen unternommen werden, um eine Annäherung zu erreichen und die Möglichkeit für den Aufbau von Institutionen zu schaffen“, sagte Limaj. 

Die Sitzung vom Montag war eine Fortsetzung der Sitzung vom 15. April. Sowohl die erste als auch die zweite, die zwei Tage später (17. April) stattfand, brachten keine formellen Ergebnisse hervor, da die in der vorherigen Legislaturperiode in der Opposition befindlichen Parteien (PDK, AAK und LDK) sich weigerten, über den Bericht der temporären Kommission zur Überprüfung der Mandate und der Beschlussfähigkeit abzustimmen. Sie fochten die Form des Rücktritts des Kurti-Regierungskabinetts an, da sie darin einen Verstoß gegen ihre gleichzeitige Funktion als Abgeordnete, Premierminister und Minister sahen. Erst beim dritten Anlauf, am 19. April, stimmten die gewählten Amtsträger über den Bericht der Kommission zur Überprüfung von Mandaten ab. 

Die Fortsetzung der Verhandlung muss innerhalb von 48 Stunden erfolgen. Die Wahl des Sprechers und der fünf stellvertretenden Sprecher der Versammlung ist im Gange. Kommt es zwischen den Parteien zu keiner Einigung über die Beendigung dieses Prozesses, können die Sitzungen alle 48 Stunden auf unbestimmte Zeit einberufen werden, da es für die Konstituierung der Versammlung, nämlich die Wahl ihrer Gremien, keine verfassungsmäßige Frist gibt.