-
Von:
Valbona Bytyqi
- 25. Oktober 2024 20:10
- Teilen mit:
Der Staatsanwaltschaftsrat möchte das Gericht davon überzeugen, ihm die Geheimhaltung der Dokumente im Zusammenhang mit einem Einstellungsverfahren im Büro des Oberstaatsanwalts zu gestatten. Der Rat reichte eine Klage gegen die Informations- und Datenschutzbehörde ein, nachdem diese die KPK verpflichtet hatte, Zugang zu Dokumenten für einen Kandidaten zu schaffen, der nicht durch den Wettbewerb zum Gewinner erklärt wurde.
Vor Gericht stehen sich zwei kosovarische Institutionen gegenüber: der Staatsanwaltschaftsrat und die Informations- und Datenschutzbehörde. Dies geschah nach der Klage der KPK bezüglich der Verschiebung der Umsetzung der verbindlichen Entscheidung der Agentur, Zugang zu öffentlichen Dokumenten zu gewähren.
KOHA wurde darüber informiert, dass das Problem mit der Auswahl des Kommunikationsbeauftragten im Büro des Oberstaatsanwalts zusammenhängt, zu der von einem der Kandidaten in diesem Einstellungsverfahren Informationen angefordert wurden.
Der Fortschritt des Prozesses wurde von der Agentur bestätigt. In einer schriftlichen Antwort wurde betont, dass der Antrag der KPK auf Erhöhung der Sicherheitsmaßnahmen gestellt wurde, um die Vollstreckung der verbindlichen Entscheidung des AIP unmöglich zu machen.
„Die Entscheidung der Informations- und Datenschutzbehörde als Aufsichtsbehörde gegenüber allen öffentlichen Institutionen, also auch gegenüber der KPK, hat verbindlichen Charakter. Die AIP hat diese Entscheidung erlassen, um die KPK zu verpflichten, einer beschwerdeführenden Partei Zugang zu öffentlichen Dokumenten zu gewähren, die Zugang zu den Dokumenten im Zusammenhang mit einem innerhalb der KPK entwickelten Einstellungsverfahren beantragt hatte“, heißt es in der Antwort von Information and Privacy Agentur.
Der Staatsanwaltschaftsrat lieferte nicht viele Informationen zu diesem Fall. In einer schriftlichen Antwort begründeten sie die Klage und schlugen für den Einstellungsprozess vor, sich auf der Website zu informieren.
„Wir teilen Ihnen mit, dass der Kandidat, der vom Bewertungsausschuss zum Gewinner erklärt wurde, seine Arbeit nicht aufgenommen hat, da die rechtlichen Verfahren noch nicht abgeschlossen sind. Zu Ihrer Information: Die KPK hat die auf der Grundlage der geltenden Gesetzgebung zulässigen rechtlichen Mittel eingesetzt“, heißt es in der Antwort der KPK
Beobachter der Justiz kritisierten das Vorgehen der KPK. Gzim Shala, Forscher am Kosovo-Institut für Justiz, sagte, die Klage sei ein neuer Versuch des Rates wegen mangelnder Transparenz gegenüber der Öffentlichkeit.
„Die KPK selbst muss wissen, dass es bei solchen Entscheidungen, wenn es um eine Auswahl bestimmter Kandidaten geht, im Interesse der Öffentlichkeit und insbesondere der gegnerischen Kandidaten liegt, Zugang zu diesen Dokumenten zu haben, denn dann ist die Effizienz bzw. Effektivität von.“ die von ihnen angewandten Rechtsbehelfe und der Widerstand des Kosovo-Staatsanwaltsrates in Bezug auf die Informations- und Datenschutzagentur gegenüber dem bereits von der Informations- und Datenschutzagentur festgelegten Standard. „Obwohl es sich um ein rechtliches Instrument handelt, schätze ich, dass es sich um einen neuen Versuch des Staatsanwaltsrates des Kosovo handelt, es zu schließen oder einen Mangel an Transparenz gegenüber der Öffentlichkeit zu zeigen“, sagt er.
Nach Angaben der Informations- und Datenschutzbehörde wurden insgesamt 13 Klagen gegen sie eingereicht. In drei Fällen von ihnen hat die gerichtliche Prüfung begonnen.
