Die politischen Parteien im Kosovo haben ein Wettrennen begonnen, um den Schuldigen für die Führung des Landes zu Neuwahlen des Parlaments zu finden, nachdem die Präsidentschaftsfrage nicht gelöst werden konnte.
Das Parlament hat bis zum 28. April Zeit, einen neuen Präsidenten zu wählen, andernfalls kommt es automatisch zu Neuwahlen. Auch das fünfte Treffen der Vorsitzenden von Vetëvendosje und der Demokratischen Liga am Montag verlief ergebnislos. Wie bekannt wurde, einigte man sich darauf, sich nicht erneut zu treffen.
Unterstützen Sie die ZEITDie Wahrheit bewahren.
Professioneller Journalismus liegt im öffentlichen Interesse. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, dass er unabhängig und glaubwürdig bleibt. Unterstützen auch Sie uns! 1 Euro macht einen Unterschied.
Leserbrief – Warum wir um Ihre Unterstützung bitten BeitragenDer LDK-Vorsitzende Lumir Abdixhiku gab bekannt, dass er zwei Angebote von Albin Kurti abgelehnt habe: das erste, in das er als stellvertretender Premierminister in die Regierung aufgenommen werden und der LDK vier Ministerien übertragen werden sollten, und das zweite, das nach der Ablehnung des ersten Angebots kam, das vorsah, dass der Posten des Parlamentspräsidenten an Abdixhikus Partei gehen und Vetëvendosje den Posten des stellvertretenden Parlamentspräsidenten übernehmen sollte.
Die Demokratische Partei des Kosovo erklärte nach der Sitzung des Lenkungsrats ihre Beteiligung an diesem Prozess für beendet. Die Partei lehnte ein Treffen mit Kurti ab, der nach dem Treffen mit Abdixhiku mitteilte, er habe dem Vorsitzenden Bedri Hamza geschrieben.
Die Oppositionsparteien haben die Regierung für die Präsidentschaftsfrage verantwortlich gemacht. Abdixhiku erklärte nach dem Treffen mit Kurti, er weigere sich, über etwas anderes zu sprechen, ohne die Präsidentschaftsfrage zu klären. Er sagte, Vetëvendosje habe darauf bestanden, dass dieses Amt ausschließlich ihrer Partei zustehe.
„Wir haben über die Präsidentschaftsfrage gesprochen. Deshalb habe ich mich geweigert, über etwas anderes zu reden, ohne die Präsidentschaftsfrage anzusprechen, denn das Problem ist der Präsident, nicht die Regierung. Kosovo hat eine Regierung, es hat auch eine Versammlung, aber keinen Präsidenten. Wir können niemanden vorschlagen, wenn er darauf besteht, dass der Präsident aus seiner Partei stammt. Es geht hier nicht um Vorschläge oder Medienberichte. Vetëvendosje hat mit der LDK keinen anderen Namen als Glauk Konjufca ins Gespräch gebracht“, erklärte Abixhiku nach dem Treffen.
Kurti erklärte unterdessen, Kosovo steuere auf Wahlen zu, nachdem es „in eine Lage gebracht wurde, in der Angebote abgelehnt werden und die Parteien keine Vorschläge mehr unterbreiten“.
„Die Demokratische Liga des Kosovo selbst hat nie den Anspruch erhoben, das Präsidentenamt zu haben. Daher müssen Sie meine schwierige Lage verstehen: Ich kann nicht mehr LDK sein als die LDK selbst. Da die Demokratische Liga des Kosovo selbst den Anspruch auf das Präsidentenamt nicht erhoben und dies auch nicht gefordert hat, kann ich in Verhandlungen nichts fordern, was die Gegenseite nicht fordert“, sagte Kurti.
Er warf der PDK außerdem vor, „der Realität auszuweichen“, nachdem sie sich geweigert hatte, sich mit ihm zu treffen.
„Es gibt eine Art Boykott. Sie können ja mit der Gegenseite recherchieren, wie es sein kann, dass Sie eine Einigung anstreben, ich mich aber nicht zu einem Treffen bereit erkläre. Erinnern Sie sich an die Blockade vom letzten Jahr? Da der 28. Dezember aber geleugnet wird, behaupten Sie, an diesem Tag sei nichts geschehen, und Sie sagen, wir befänden uns noch im Jahr 2025. Ich weiß nicht, wie es den anderen ergeht, aber ich glaube, wir schreiben das Jahr 2026“, sagte er.
Unterdessen warf die PDK nach der Sitzung des Lenkungsrats der Regierung vor, die festgefahrene Situation nicht gelöst zu haben.
„Hinsichtlich der Präsidentschaftsfrage stellt der Lenkungsrat fest, dass die PDK ihre volle Bereitschaft gezeigt hat, zur Wahl des neuen Präsidenten beizutragen und die festgefahrene Situation zu lösen, indem sie die Möglichkeit eines Konsenskandidaten ohne Bedingungen oder Forderungen nach einer Beteiligung an der Regierungskoalition unterstützte. Trotz dieses konstruktiven Ansatzes macht der fehlende politische Wille und die mangelnde institutionelle Ernsthaftigkeit der gegenwärtigen Regierung die Wahl des neuen Präsidenten jedoch erneut unmöglich. Folglich betrachtet die PDK ihren Beitrag zu diesem Prozess als abgeschlossen“, heißt es in der Erklärung.
Nachdem die Wahl des Präsidenten in der Sitzungsperiode gescheitert war, löste die damalige Präsidentin Vjosa Osmani am 5. März die Nationalversammlung per Dekret auf. Diese Entscheidung wurde von den Oppositionsparteien begrüßt. Das Dekret wurde jedoch mit Urteil vom 25. März vom Verfassungsgericht aufgehoben, das den Abgeordneten eine Frist bis zum 28. April zur Wahl eines neuen Präsidenten setzte.
Die verfassungsmäßige Frist für die Wahl eines Präsidenten endet am 28. April. Verstreicht diese Frist ohne eine Lösung, bedeutet dies Wahlen innerhalb von 45 Tagen.
Unter diesen Umständen könnten die Wahlen spätestens am 7. Juni stattfinden.
Gemäß der Verfassung wird der Präsident des Kosovo mit einer Zweidrittelmehrheit in den ersten beiden Wahlgängen oder mit 61 Stimmen im dritten Wahlgang gewählt; für die Einberufung der Sitzung sind jedoch 80 Abgeordnete im Parlament erforderlich.
Die Vetëvendosje-Bewegung hat zwei Namen vorgeschlagen, Glauk Konjufca und Fatmire Mulhaxha, während von den Oppositionsparteien keine weiteren Namen genannt wurden.
Sollte es im Kosovo zu Wahlen kommen, wären dies die dritten Parlamentswahlen in weniger als 15 Monaten. Die beiden anderen fanden im Februar und Dezember 2025 statt.