Der Politikwissenschaftler Melazim Koci sagte, Serbien habe mit der Veröffentlichung eines Memorandums serbischer Studenten, in dem sie Kosovo als integralen Bestandteil betrachten, die Reformerzählung beendet und sei nun ein proeuropäischer Staat.
Er betonte, dass dieses Memorandum eine Kopie desjenigen aus dem Jahr 1986 sei und dass es seiner Aussage nach nun einen noch schärferen Ton gegenüber der Republik Kosovo anschlage.
Unterstützen Sie die ZEITDie Wahrheit bewahren.
Professioneller Journalismus liegt im öffentlichen Interesse. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, dass er unabhängig und glaubwürdig bleibt. Unterstützen auch Sie uns! 1 Euro macht einen Unterschied.
Leserbrief – Warum wir um Ihre Unterstützung bitten Beitragen„Ich bin überrascht, denn es ist genau das, was wir 1986 gelesen haben; es ist eine Kopie des Memorandums von Dobrica Çosić aus dem Jahr 86. Überraschend ist auch, dass ich heute eine Reaktion des proeuropäischen Flügels in Serbien erwartet hatte, die jedoch ausblieb. Das zeugt von einer seltsamen Atmosphäre in Serbien. In diesem Memorandum finden sich sogar noch schärfere Formulierungen als im Memorandum von 86. Die Albaner werden darin überhaupt nicht erwähnt, wir existieren quasi nicht. Es heißt lediglich, das Gebiet des Kosovo sei Teil Serbiens, und zwar: ‚Es ist ein integraler Bestandteil Serbiens, und diese Tatsache ist nicht nur eine verfassungsrechtliche Kategorie, sondern auch ein historisches und moralisches Gebot, das nicht verhandelbar ist.‘ Auch Dobrica Çosić hat dies nicht in dieser Form behauptet, denn er als Anführer des serbischen Nationalismus war der Ansicht, der Kosovo müsse geteilt werden. Die serbische Bevölkerung hingegen ist der Meinung, dass der gesamte Kosovo zu Serbien gehört“, sagte er gegenüber Interaktiv.
Er vermutete, dass die Studentenbewegung, die das Memorandum veröffentlichte, möglicherweise als Initiative ins Leben gerufen wurde, um ihren wahren propagandistischen Zweck zu verschleiern, über den die internationale Gemeinschaft möglicherweise bereits Kenntnis hatte. Koci fügte hinzu, dass sie möglicherweise auch vom russischen Geheimdienst beeinflusst worden sei.
„Möglicherweise lagen [vonseiten der USA und der EU] weitere Informationen vor, wonach die Bewegung spontan entstanden sein könnte, später aber Elemente der serbischen BIA eingeschleust wurden, um Vučić als gemäßigtere Figur darzustellen. Oder im Laufe der Zeit haben Elemente des russischen Geheimdienstes diese Bewegung infiltriert“, sagte er.
Serbische Studenten, die behaupteten, das Memorandum sei eine Art offizielles Dokument, erklärten es in Kragujevac für „genehmigt“. Darin heißt es, Kosovo sei nicht einfach nur Territorium, „sondern Bestandteil der serbischen nationalen Identität“ – eine von serbischen Offiziellen häufig wiederholte Darstellung.
Das umstrittene Memorandum der Serbischen Akademie der Wissenschaften und Künste (SANU) aus dem Jahr 1986 enthält Anschuldigungen, das serbische Volk im ehemaligen Jugoslawien sei gefährdet gewesen. Kritiker sehen in diesem Dokument einen Auslöser der Kriege der 90er Jahre, die zunächst in Kroatien und Bosnien und Herzegowina und 1998 im Kosovo begannen.