Da Radio Television of Kosovo außer den von der Versammlung des Kosovo bereitgestellten Mitteln keine geeignete langfristige Finanzierungsmöglichkeit gefunden hat, besteht die Möglichkeit, die erforderlichen Mittel durch monatliche Vorauszahlungen bereitzustellen, was durch eine noch höhere Rechnungsbelastung realisiert werden würde, Strom, der für viele Bürger unerschwinglich geworden ist, betont KMDLNJ in seiner Reaktion und erinnert daran, dass die Bürger seit Jahren durch die Bezahlung von Strom für die Nordserben ausgeraubt werden und dass dies bis jetzt trotz der Versprechen nicht der Fall ist entschädigt.
Die Sicherung des Budgets durch obligatorische Vorauszahlungen wurde bereits vor dem Krieg im Kosovo umgesetzt, als RTP der einzige öffentlich-rechtliche Sender war und es außer RTP keine anderen Informationsmöglichkeiten gab. Die Bürger haben gegenüber der KMDLNj erklärt, dass die Erhebung einer Vorauszahlung für die RTK-Finanzierung ungerecht sei und eine doppelte Belastung, indirekt und direkt, darstelle. Der indirekte Weg führt über den Haushalt des Kosovo (Steuern der Bürger des Kosovo) und direkt über die Vorauszahlung durch Aufblähung der Stromrechnungen für den Bedarf von RTK.
Bürger des Kosovo haben auf dem Informationsmarkt die Möglichkeit, andere Alternativen zu ermitteln, die ihrer Meinung nach bessere Programme bieten und für die sie monatlich Verpflichtungen zahlen. Im Angebotspaket der Kabelsender, für die die Dienste bezahlt werden, gibt es die Möglichkeit, RTK zu übertragen, für diejenigen, die daran interessiert sind, es ist nicht richtig, es ist unlogisch, gegen die Rechte des Verbrauchers, als eins Menschenrechte, dass Bürger gegen ihren Willen gezwungen werden, die Vorauszahlung für RTK zu zahlen.
Es ist völlig normal und richtig, dass Bürger selbst bestimmen, welches Informationsmedienangebot sie unterstützen und dafür die monatliche oder jährliche Vorauszahlung leisten. Wenn entschieden wird, dass RTK finanzielle Mittel durch die Verpflichtung zur Begleichung der Zahlungsrückstände als zusätzliche Belastung der Stromrechnungen bereitstellt, würde dies das gewaltsame Einführen von RTKs Händen in die Taschen des Bürgers darstellen, es wäre rechtswidrig, strafbar und (natürlich) leicht. würde vor dem Verfassungsgericht aufgehoben werden.
RTK wird nicht richtig verwaltet, es gibt eine große Überbevölkerung von Mitarbeitern, hauptsächlich aus politischen und Vetternwirtschaftsgründen, wobei die Unprofessionalität die Professionalität überwältigt hat, daher sind die Programme, die auf diesem öffentlichen Medium ausgestrahlt werden, nicht mit den Programmen anderer Fernsehsender konkurrenzfähig. RTK sollte sich zu 100 % dem Einfluss der Politik entziehen, Raum für Fachkräfte aus unterschiedlichen Bereichen schaffen und die Zahl der Mitarbeiter reduzieren, entsprechend den tatsächlichen Bedürfnissen dieses öffentlichen Mediums. RTK sollte ein Medium sein, das durch den Verkauf seiner Produkte auf dem Medienmarkt finanzielle Mittel bereitstellt und keine unnötigen Mittel für den Kauf von Nachrichten, Informationen oder Filmen bereitstellt, deren Nutzung nicht mehr zulässig ist und die die Zuschauerzahlen überhaupt nicht steigern oder die Qualität verbessern Verbesserungen an den Programmen. Und die sind sehr teuer.
KMDLNj lehnt jeden Versuch, die Vorauszahlung für RTK über Stromrechnungen zu legalisieren, entschieden ab, da sie diese Form für gewöhnlich, illegal und gegen Menschenrechtsverletzungen hält. Der parlamentarische Medienausschuss der Versammlung des Kosovo kann weder Regulierungsbehörde noch Aufsichtsperson für die Arbeit von RTK sein, da ein Teil dieses Ausschusses einen offenen Interessenkonflikt und Vetternwirtschaftsbeziehungen hat.
RTK kann die Forderung nach zusätzlichen Haushaltsmitteln nur dann rechtfertigen, wenn es die Qualität der Programme steigert, wenn es Regeln in der Beschäftigung festlegt, wenn es sich professionalisiert und schließlich wenn es von politischer Einflussnahme befreit wird. Jeder Versuch, die Lebensdauer eines solchen Staates zu verlängern, wird eine Verlängerung der informativen und programmatischen Qual sein, die unweigerlich zur Legalisierung von Unprofessionalität, Vetternwirtschaft und Korruption, aktiver und passiver Natur, führt!, betont die Reaktion von KMDLNJ.