Laut dem Bericht „Politisierung der Unabhängigen Medienkommission (IMC)“, der am Freitag vom Kosovo-Institut für Justiz (IKD) veröffentlicht wurde, zerstört das Gesetz über die IMC die verfassungsmäßige Unabhängigkeit dieser Institution vollständig und verwandelt diese Institution in eine Institution, die der Versammlung unterstellt ist und leicht von der Regierung beeinflusst werden kann.
Der Bericht soll nach der Analyse des Gesetzes erstellt worden sein, das am 11. Juli von der Versammlung verabschiedet wurde.
Der Forscher am IKD, Florian Smajli, sagte, dass aus den von ihnen gewonnenen Erkenntnissen ersichtlich sei, dass dieser Ansatz des neuen Gesetzes des IPC gefährlich sei und direkt gegen die in der Verfassung verankerten Werte und Prinzipien der Demokratie verstoße die Republik Kosovo.
Smajli sagte außerdem, dass die IKD aufgrund der Ergebnisse festgestellt habe, dass die Erhöhung der Mitgliederzahl eine Entscheidung sei, die nicht durch eine echte Analyse gestützt werde und nicht mit der Notwendigkeit eines angemessenen Funktionierens des IPC übereinstimme.
„Dieses Gesetz zerstört die verfassungsmäßige Unabhängigkeit dieser Institution vollständig, indem es sie in eine Institution umwandelt, die der Versammlung untergeordnet ist und leicht von der Regierung beeinflusst werden kann.“ Die IKD ist der Ansicht, dass dieser Ansatz des neuen KPM-Gesetzes gefährlich ist und einen direkten Verstoß gegen die in der Verfassung der Republik Kosovo verankerten Werte und Grundsätze der Demokratie darstellt. Ausgehend von der Tatsache, dass dieses Gesetz nicht einmal von internationalen Faktoren, der Zivilgesellschaft, den Medien und der Opposition unterstützt wurde, zeigt diese Vorgehensweise deutlich, dass die Verabschiedung dieses Gesetzes nur der Wille der Position war ... 07:07 „Die IKD hat festgestellt, dass die Erhöhung der Mitgliederzahl eine Entscheidung ist, die nicht durch eine echte Analyse gestützt wird und nicht mit der Notwendigkeit einer angemessenen Funktionsweise des IPC übereinstimmt“, betonte er.
Unterdessen erklärte der leitende Forscher am IKD, Gzim Shala, dass die Politisierung der KPM durch diesen Gesetzesentwurf erfolgt, und fügte hinzu, dass der Verabschiedung dieses Gesetzes eine heftige Kampagne gegen die KPM vorausgegangen sei, an der sich Vertreter der politischen Partei beteiligten Die Machthaber haben ebenfalls Landesverrat vorgeworfen.
„Der Verabschiedung dieses Gesetzes ging eine heftige Kampagne gegen die IPC voraus, in der Vertreter der an der Macht befindlichen politischen Partei sie des Landesverrats beschuldigten, und das alles aufgrund ihrer Entscheidungsfindung innerhalb der IPC.“ Nun erfolgt durch diesen Gesetzentwurf die Politisierung der KPM. Was die Wahl der Mitglieder anbelangt, so wird die Zahl der 11 Mitglieder, die Sie von 7 erhöht haben, so festgelegt, dass die Parlamentarische Medienkommission ein Auswahlverfahren entwickelt und dann die Mitglieder der KPM mit einfacher Mehrheit gewählt werden. Jede Regierung verfügt in der Versammlung über mindestens die absolute Mehrheit, was es jeder an der Macht befindlichen Regierung ermöglicht, problemlos alle Mitglieder der KPM auszuwählen und diese Kommission zu politisieren ... Diese Situation, dieser Gesetzesentwurf und diese Vorgehensweise Die Art und Weise, wie diese Bestimmungen konstruiert sind, verliert den Sinn, die KPM als unabhängige Verfassungsinstitution zu definieren. Tatsächlich enthält es keine Unabhängigkeit der KPM, sondern macht sie lediglich zu einer untergeordneten Institution der Regierungspartei“, sagte Shala.
Er fügte hinzu, dass, wenn das Gesetz dem Präsidenten zur Verabschiedung vorgelegt würde, dieser von seinem verfassungsmäßigen Recht Gebrauch machen müsste, den Gesetzentwurf an die Versammlung zurückzusenden.
„Wir bedenken, dass, wenn dieser Gesetzesentwurf dem Präsidenten des Landes zur Verabschiedung vorgelegt würde, er sein verfassungsmäßiges Recht auf Rückgabe des Gesetzesentwurfs an das Parlament geltend machen müsste, aber gestern wurde dieser Gesetzesentwurf dem Parlament zur Bewertung vorgelegt „Der betreffende Gesetzesentwurf ist gemäß dem Gesetz für das Verfassungsgericht und der Geschäftsordnung der Versammlung überhaupt nicht an den Präsidenten gegangen“, betonte Shala./KP
