Das Verfassungsgericht wird ersucht, vor der konstituierenden Sitzung über die Beschwerde der serbischen Liste zu entscheiden.

Das Verfahren vor dem Verfassungsgericht bezüglich der Wahl des stellvertretenden Parlamentspräsidenten aus den Reihen der serbischen Gemeinschaft ist noch nicht abgeschlossen. Vertreter der Wahlsiegerpartei sowie Parlamentsbeobachter fordern das Gericht auf, vor der konstituierenden Sitzung des neuen Parlaments eine Entscheidung zu treffen.

Das Verfassungsgericht hat noch kein Urteil über die Wahl des stellvertretenden Parlamentspräsidenten aus den Reihen der serbischen Gemeinde in der neunten Legislaturperiode gefällt, obwohl diese Legislaturperiode aufgelöst wurde, vorgezogene Neuwahlen stattgefunden haben und nach der Bestätigung des Ergebnisses die konstituierende Sitzung der neuen Zusammensetzung der Nationalversammlung einberufen werden soll.

Die Serbische Liste hat den Fall vor Gericht gebracht. Sie beharrt darauf, dass die Wahl von Nenad Rašić verfassungswidrig sei und dass nur eines ihrer Mitglieder Vizepräsident der Nationalversammlung werden könne, da sie die größte Gruppierung der von ihr vertretenen Gemeinschaft sei.

Vetëvendosje erklärte, dass die Einberufung der konstituierenden Sitzung nicht von der Entscheidung des Verfassungsgerichts abhängen werde.

„Es ist notwendig, dass das Verfassungsgericht so schnell wie möglich eine Entscheidung in dem betreffenden Fall trifft, andernfalls werden wir gemäß den geltenden Regeln und Verfahren fortfahren. Normalerweise wäre es in unserem Interesse, eine Klarstellung der dem Verfassungsgericht zur Auslegung vorgelegten Frage zu erhalten, aber dies liegt nicht in unserer Hand“, erklärte Artan Abrashi, gewählter Abgeordneter der Vetëvendosje-Bewegung, einer politischen Gruppierung, die bei den vorgezogenen Wahlen im Dezember über 51 Prozent der Stimmen errang, gegenüber Kosovapress.

Das Gericht gab keinen Zeitpunkt für die Urteilsverkündung an.

„Dieser Fall wird derzeit geprüft. Die Entscheidung wird nach Prüfung aller verfassungsrechtlichen Aspekte der in dem Antrag der antragstellenden Partei geltend gemachten Ansprüche gemäß der Verfassung, dem Gesetz über das Verfassungsgericht und der Verfahrensordnung des Gerichts getroffen“, heißt es in der Antwort des Gerichts.

ebenfalls Arberi vor 9 Monaten Das Verfassungsgericht prüft die Berufung der Serbischen Liste

Der Forscher Naim Jakaj vom Kosovo-Rechtsinstitut kommt zu dem Schluss, dass die Entscheidung der Versammlung, Rashiq zum Vizepräsidenten zu wählen, verfassungswidrig war. Er fordert, dass das Gericht vor der konstituierenden Sitzung eine Entscheidung trifft.

„Wir erwarten und glauben, dass bald ein Urteil gefällt wird, um Klarheit zu schaffen und die Nationalversammlung und ihre Abgeordneten nicht in Situationen zu bringen, in denen sie gegen die Verfassung verstoßen könnten. Daher sollte das Verfassungsgericht so schnell wie möglich eine Entscheidung in dieser Angelegenheit treffen, um die Situation zu klären und Probleme zu vermeiden, bei denen ein Vizepräsident die Konstituierung der Nationalversammlung und die Bildung der Regierung des Kosovo behindern könnte“, sagte Jakaj.

Allerdings hat das Verfassungsgericht in einem früheren Urteil klargestellt, dass es den Abgeordneten freisteht, aus der serbischen Gemeinschaft denjenigen zu wählen, den sie zum stellvertretenden Parlamentspräsidenten wählen, und dass keine politische Gruppierung die Verfassung des Parlaments blockieren kann.