-
Von:
Ardit Kika
- 13. Januar 2026 09:11
- Teilen mit:
Update 10:15 - Die erste Anhörung im Fall der „Staatsreserven“, in dem die amtierende Ministerin für Industrie, Unternehmertum und Handel, Rozeta Hajdari, sowie Irfan Lipovica, Hafiz Gara und Ridvan Muharremi angeklagt sind, fand unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.
Richter Avni Syla schloss die Öffentlichkeit, um die Vertraulichkeit der Verhandlung zu gewährleisten. Er warnte alle Anwesenden, dass sie zur Rechenschaft gezogen würden, sollten sie während des Prozesses vertrauliche Informationen preisgeben.
Unterstützen Sie die ZEITDie Wahrheit bewahren.
Professioneller Journalismus liegt im öffentlichen Interesse. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, dass er unabhängig und glaubwürdig bleibt. Unterstützen auch Sie uns! 1 Euro macht einen Unterschied.
Leserbrief – Warum wir um Ihre Unterstützung bitten BeitragenEr sagte, er werde zu diesem Thema eine Sonderentscheidung erlassen.
Anwälte fordern die Freigabe der Akte über die Staatsreserven
Update 10:05 - Die erste Anhörung im Skandal um die Staatsreserve hat begonnen. Die Anwälte wehren sich gegen die Fortsetzung der Anhörung mit der Begründung, die Dokumente seien geheim und sie hätten als Anwälte kein Recht, darauf zuzugreifen.
Bei der ersten Anhörung fragte Richterin Avni Syla die Parteien, ob sie die Sitzungen öffentlich oder nicht öffentlich fortsetzen wollten.
Sie lehnten die Fortsetzung der ersten Überprüfung mit der Begründung ab, dass ihnen die Anklageschrift nicht zugegangen sei.
Rechtsanwalt Fehim Alaj, der den Angeklagten Irfan Lipovica verteidigt, erklärte, er habe eine Antwort der Behörde zum Schutz geheimer Informationen erhalten und könne daher nicht auf die in der Akte enthaltenen geheimen Dokumente zugreifen. Die gesamte Akte sei als geheim eingestuft.
„Die gesamte Akte ist geheim, es geht nicht um einzelne Wörter oder Sätze. Wir als Juristen müssen besonders vorsichtig sein, wenn wir Informationen von AMIK erhalten, für die das Gesetz zum Schutz geheimer Informationen gilt. Artikel 2 dieses Gesetzes stellt klar, dass es für alle öffentlichen Einrichtungen gilt, die Exekutiv-, Legislativ- und Judikativgewalt ausüben, sowie für juristische und natürliche Personen. Ich schlage dem Gericht vor, die Sonderstaatsanwaltschaft zu verpflichten, das Verfahren zur Aufhebung der Geheimhaltung der Akte einzuleiten und anschließend über die Öffentlichkeit oder Nichtöffentlichkeit der Sitzungen zu entscheiden“, erklärte er.
Der Anwalt von Ministerin Rozeta Hajdari, Florent Larifaj, erklärte, dass Anwälte sich strafrechtlich verantwortlich machen könnten, wenn sie vertrauliche Dokumente erhielten. Er betonte, dass sie diese weder berühren noch ansehen dürften.
Rechtsanwalt Mahmut Halimi, der Ridvan Mahurremi verteidigt, sagte, dass sie die Akten nicht entgegennehmen würden, da die begründete Annahme bestehe, dass ihm wegen Verletzung des Amtsgeheimnisses eine strafrechtliche Verfolgung drohen könnte.
Hajdari und andere erscheinen vor Gericht im Zusammenhang mit dem Fall „Staatsreserven“.
Die amtierende Ministerin für Industrie, Unternehmertum und Handel, Rozeta Hajdari, und drei weitere Angeklagte erschienen am Dienstag im Zusammenhang mit dem Fall „Staatsreserven“ vor Gericht.
Die Sitzung beginnt um 09:30 Uhr.
Die erste Anhörung war ursprünglich für den 10. Dezember angesetzt, fand aber nicht statt, da Hajdari nicht vor Gericht erschien. Dies wurde damit begründet, dass er keine Vorladung vom Gericht erhalten hatte.
Laut Anklageschrift der SPRK haben die Angeklagten Rozeta Hajdari in ihrer Funktion als Ministerin für Industrie, Unternehmertum und Handel, Irfan Lipovica als stellvertretender Staatssekretär und Hafiz Gara als Direktor der Abteilung für Staatsreserven unter Verstoß gegen das Gesetz über das öffentliche Beschaffungswesen und unter Umgehung des Wettbewerbsverfahrens durch ein Verhandlungsverfahren einen Vertrag mit dem türkischen Unternehmen „Yafe Turizm Indaat Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi“ mit Sitz in Bursa, Türkei, über den Kauf von 10 Tonnen Weizen zu einem Preis von 4,834,778.00 Euro ausgehandelt und anschließend unterzeichnet. Der vereinbarte Preis für den Weizenkauf lag demnach 193.48 Euro über dem durchschnittlichen Marktpreis.
Die Anklageschrift führt weiter aus, dass die Angeklagten Hajdari, Lipovica und Gara mit der Firma „Xanto SP. ZO. O“ mit Sitz in Gdynia, Polen, einen Vertrag über den Kauf von 200 Litern Öl und 120 Kilogramm Zucker aushandelten und unterzeichneten. Trotz der geleisteten Zahlung wurden die Waren jedoch nie geliefert.
Hajdari, Lipovica und Gara werden beschuldigt, Staatsgeheimnisse verraten zu haben, indem sie Muharrem Informationen über den Standort der Weizenlagerstätte als staatliche Reserveware zukommen ließen.
Hajdari zu „Staatsreserven“: Ich fühle mich unschuldig, es ist ein voreingenommener Prozess
Die amtierende Ministerin für Industrie, Unternehmertum und Handel, Rozeta Hajdari, die im Zusammenhang mit der Staatsreserven-Affäre angeklagt ist, erklärte, sie fühle sich völlig unschuldig. Sie bezeichnete das gegen sie gerichtete Verfahren als voreingenommen.
„Ich fühle mich völlig unschuldig, weil es sich um ein voreingenommenes Verfahren handelt, das gegen alle rechtlichen Bestimmungen verstößt. Da es gegen das Gesetz über staatliche Reserven und das Gesetz zum Schutz geheimer Informationen verstößt, wurde diese Anklage gegen mich erhoben“, sagte sie nach der ersten Anhörung.
Sie beharrt sogar darauf, dass sie in der Frage der Staatsreserven korrekt gehandelt hätten, sagt aber, dass die Verstöße von der Sonderstaatsanwaltschaft begangen würden.
„Das Wichtigste, was ich betonen möchte, ist, dass sich die Bürgerinnen und Bürger des Kosovo keine Sorgen um die Konsolidierung der staatlichen Reserve machen müssen, die wir unter der Regierung Kurti II. in einer äußerst schwierigen Zeit, als die Reserve unzureichend war und nicht den Bedürfnissen der Bürgerinnen und Bürger entsprach, um ein Vielfaches aufgestockt haben. Damals, als die Grenzen aufgrund des Kriegsausbruchs in der Ukraine geschlossen waren und es in unserem Land keine Exporte von lebensnotwendigen Gütern gab – Gütern, die für den Lebensunterhalt unserer Bürgerinnen und Bürger unerlässlich sind –, haben wir die staatliche Reserve gesichert und konsolidiert. Es ist jedoch wichtig zu erwähnen, dass die Staatsanwaltschaft trotz dieses für unsere Bürgerinnen und Bürger und die Sicherheit unserer Bevölkerung äußerst wichtigen Prozesses gegen das Gesetz verstoßen hat, wie ich bereits betont habe. Dies gilt trotz laufender Gerichtsverfahren gegen Verantwortliche, die ihren Verpflichtungen nicht nachgekommen sind. Die Sonderstaatsanwaltschaft ignoriert das Gesetz völlig und missachtet weiterhin die gesetzlichen Bestimmungen zu staatlichen Reserven und Verschlusssachen“, fügte sie hinzu.
Sie beharrte ferner darauf, dass sie beweisen würden, dass die gegen sie ergriffenen Maßnahmen rechtswidrig seien.
Mahmut Halimi, der Anwalt des anderen Angeklagten in diesem Fall, Ridvan Muharremi, sagte, dass es während des Verfahrens zu einer „beispiellosen Situation in der Justizpraxis im Kosovo“ gekommen sei.
Er erklärte, das Gericht habe die Verteidiger gezwungen, Einspruch gegen die Anklage zu erheben, ohne dass ihnen die Akten des Falles zur Verfügung standen, und bezeichnete dies als einen „unsinnigen“ Fall.
„Heute ist etwas geschehen, was in der Justizpraxis des Kosovo beispiellos ist: Das Gericht hat uns gezwungen, ohne Aktenlage Einspruch gegen die Anklage einzulegen. Das ist ein absurder Fall. Bezüglich der anderen Punkte hatte ich um Ihr Verständnis gebeten. Ohne die Aktenlage können wir uns nicht schuldig bekennen. Wie sollen wir uns schuldig erklären, wenn es keine Akten gibt?“, sagte er.