Përparim Gruda, ein Parlamentsmitglied der Demokratischen Partei des Kosovo, sagte, es wäre absurd, wenn das Verfassungsgericht aufgefordert würde, die Auslegung zu interpretieren, die es zuvor in der Frage der konstituierenden Sitzung der Versammlung vorgenommen hatte.
„Wir sind seit Jahren eine institutionelle Opposition, wir haben Prozesse vor Gericht gewonnen, auch der Verfassungsstreit ist vor Gericht. Wir können nicht schon wieder die Auslegung einer bestehenden Auslegung auslegen. Es ist absurd, dass das nie ein Ende nimmt. Keine europäische Verfassung definiert Konsequenzen für die Nichteinhaltung einer Verfassung. Die deutsche, französische und italienische Verfassung legen eine Frist für die Verfassung fest. Die deutsche sieht ebenfalls 30 Tage vor, ohne jedoch die Konsequenzen zu nennen“, sagte Gruda im Plenarsaal der Nationalversammlung, wo die Abgeordneten der PDK und der Allianz die Einberufung der konstituierenden Sitzung der 11. Legislaturperiode fordern.
Gruda sagte, die Aussage des Vorsitzenden Avni Dehari, dass keine Konsequenzen für die Nichtverfassungsmäßigkeit zu erwarten seien, sei gleichbedeutend mit „Er wurde nicht beim Stehlen erwischt, aber er wurde beim Stehlen erwischt“.
LIVE: Spannungen im Parlament, PDK- und Allianz-Abgeordnete geraten mit VV-Abgeordneten aneinander
-
Rexhepi: Die Sitzung über Verfassungsänderungen zur Wahl des Präsidenten gehört zu den absurdesten.
-
Die Initiative der Regierung zur Änderung der Zusammensetzung der Anwaltsprüfungskommission löst Reaktionen aus
-
Rexhepi: Die Entscheidung der Regierung über die neue Zusammensetzung der Kommission für die Prüfung der Rechtswissenschaft ist verfassungswidrig.
-
Körperlicher Zusammenstoß zwischen Lushtak von PDK und Rrustemi von VV
-
Musliu wirft Wasser auf Gërvalla