Die Außenministerin des Kosovo, Donika Gërvalla, sagte, dass die Beziehungen des Kosovo zu den Vereinigten Staaten sehr gut seien, obwohl sie in einigen Themen nicht völlig einer Meinung seien.
Während amerikanische Diplomaten zum Ausdruck brachten, dass die mangelnde Koordination in der Frage der Verwendung des Dinars der Partnerschaft mit der Regierung des Kosovo geschadet habe, sagte Gërvalla, dass „es einige Themen gibt, bei denen wir uns in technischer Hinsicht nicht zu 100 Prozent einig sind“, und fügte hinzu dass „die Beziehungen zwischen dem Kosovo und den Vereinigten Staaten von Amerika nie in Frage gestellt wurden“.
In einem Interview für Voice of America sprach sie auch über mangelnde Fortschritte bei den Gesprächen zwischen Kosovo und Serbien.
„Wenn alles, was wir in Brüssel unter Vermittlung unserer europäischen Partner tun, ein Ablaufdatum hat, bis Serbien austritt, dann müssen wir uns fragen, wie viel Zeit es wert ist, so viel Zeit in Brüssel zu verbringen, um am Ende eine Einigung zu erzielen.“ „Zwingen Sie Serbien nicht dazu, sich daran zu halten“, sagte sie.
Bezüglich der Möglichkeit, dass Montenegro gegen die Mitgliedschaft des Kosovo im Europarat stimmt, sagte Gërvalla, dass „das natürlich einen schweren Rückschlag in unseren bilateralen Beziehungen bedeuten würde, daher glaube ich nicht, dass Montenegro eine solche Entscheidung treffen wird“.
Stimme Amerikas: Frau Gërvalla, der Bericht über Kosovo wird voraussichtlich morgen auf der Sitzung des Ausschusses für Politik und Demokratie der Parlamentarischen Versammlung des Europarates diskutiert. Was sind deine Erwartungen?
Gervalla: Wir sind der Meinung, dass, wenn morgen das erforderliche Quorum für die Behandlung des Kosovo-Antrags geschaffen wird, ein solcher Antrag, also der Bericht, angenommen werden kann. Und lassen Sie mich heute feststellen, dass selten in der Geschichte der Mitgliedschaft im Europarat nach 1990 ein Land so bereit war, dem Europarat beizutreten. Wir haben mit allen Mechanismen des Europarates zusammengearbeitet, der Bericht ist positiv, alle Hausaufgaben wurden gemacht, daher erwarten wir, dass wir im März, im April und auch im Mai Bewegungen in diese Richtung haben werden.
Stimme Amerikas: Frau Gërvalla, montenegrinische Beamte aus den Reihen der pro-serbischen Demokratischen Volkspartei deuteten jedoch an, dass ihre Delegation gegen die Mitgliedschaft Kosovos im Europarat stimmen werde, obwohl das Land die Unabhängigkeit Kosovos anerkenne. Haben Sie Angst vor der Abstimmung in der Parlamentarischen Versammlung im April oder im Ministerrat bei der Mai-Sitzung?
Gervalla: Das Votum der Parlamentarischen Versammlung des Europarates für die Mitgliedschaft des Kosovo wird für das Kosovo ein durch und durch positives Votum sein, das sagen uns zumindest alle Gespräche, die wir bisher geführt haben, während wir im Hinblick auf Montenegro mit der Wir haben gute Beziehungen und ich glaube nicht, dass unsere Nachbarländer dagegen stimmen müssten, aber das werden wir in den nächsten Tagen sehen.
Die Mitgliedschaft oder Nichtmitgliedschaft des Kosovo wird nicht vom Votum Montenegros abhängen, aber es wäre natürlich ein schwerer Rückschlag in unseren bilateralen Beziehungen, daher glaube ich nicht, dass Montenegro eine solche Entscheidung treffen wird.
VOA: Du hast vorhin gesagt, dass du deine Hausaufgaben gemacht hast. Der Abschluss der Eigentumsfrage des Deçan-Klosters erfüllte eines der Kriterien, die in direktem Zusammenhang mit Ihrem Antrag auf Beitritt zum Europarat standen. Amerikanische Diplomaten sagten jedoch, dass andere Themen wie die Vereinigung der Gemeinden mit serbischer Mehrheit diesen Prozess beeinflussen könnten. Könnte dieses Problem als Hindernis auf Ihrem Weg erscheinen?
Gervalla: Im Bericht des Europarats heißt es ganz klar, dass das Kosovo alle höchsten Standards der Demokratie, des Schutzes der Menschenrechte, des Schutzes der Rechte von Nicht-Mehrheitsgemeinschaften, der Rechtsstaatlichkeit und anderer Kriterien für den Beitritt zum Europarat erfüllt . Offen blieb lediglich die Umsetzung einer Entscheidung des Verfassungsgerichts des Kosovo durch die Institutionen, ein Thema, das inzwischen geklärt ist, und die Schaffung zusätzlicher Bedingungen, also die Hinzufügung von Bedingungen, die im Bericht nicht vorgesehen waren ein Ansatz, der unserer Bitte gegenüber sehr unfair ist, deshalb glaube ich nicht, dass es passieren wird.
Voice of America: Vor einem Tag trafen sich die Delegationen des Kosovo und Serbiens zum zweiten Mal in Brüssel, ohne jedoch eine Lösung bezüglich der finanziellen Unterstützung der Kosovo-Serben aus Belgrad zu finden, nachdem die Zentralbank beschlossen hatte, dass nur Barzahlungen möglich sind Im Kosovo sollte die Währung Euro verwendet werden. Wie hoch sind die Chancen auf eine Einigung?
Gervalla: Wir müssen zwar zu dem Schluss kommen, dass es keinen Zweifel daran gibt, dass der Euro die einzige im Kosovo gültige Währung ist, gemäß dem Grundsatz aller demokratischen Staaten, in denen „ein Staat – eine Währung“ gilt, wir sind jedoch zu dem Schluss gekommen, dass hier möglicherweise ein Problem vorliegt und für jeden unserer Bürger da, der nach Lösungen suchen muss. Vergessen wir jedoch nicht, dass wir seit 2011 mit Serbien in Brüssel über illegale Institutionen und deren Auflösung diskutieren, was ein Versprechen der damaligen serbischen Regierung im Jahr 2013 war. Eine solche vollständige Auflösung hat es bisher nicht gegeben, deshalb sind wir es immer noch alte Themen besprechen. Wir und Serbien haben in Brüssel eine Einigung erzielt und beide Seiten akzeptiert, was zunächst als deutsch-französischer Vorschlag und dann als EU-Vorschlag bezeichnet wurde, was in der Einigung vom 27. Februar letzten Jahres mündete. Was den Kosovo betrifft, waren wir bereit, ihn sofort in Brüssel zu unterzeichnen. Serbien hat abgelehnt. Leider können wir heute nicht sagen, ob wir für beide Parteien rechtsverbindliche Vereinbarungen haben oder nicht, da wir nach wie vor die einzige Partei, nämlich Kosovo, sind, die für die vollständige Umsetzung dieser Vereinbarung kämpft. Wenn alles, was wir in Brüssel unter Vermittlung unserer europäischen Partner, aber auch mit Hilfe anderer Partner und der USA tun, die Ablaufzeit nur wenige Wochen beträgt, bis Serbien sich von den bisherigen Entscheidungen zurückzieht, dann müssen wir Stellen Sie sich die Frage: Lohnt es sich, so viel Zeit in Brüssel zu verbringen, um Vereinbarungen zu treffen, die Serbien am Ende dennoch nicht dazu verpflichten, sich daran zu halten?
VOA: Die Dinar-Frage hat zu Meinungsverschiedenheiten zwischen Ihnen und den wichtigsten Verbündeten des Kosovo, darunter den Vereinigten Staaten, geführt. Amerikanische Diplomaten sagten, die mangelnde Koordination habe der Partnerschaft mit Ihrer Regierung geschadet. Befürchten Sie, diese Partnerschaft zu beschädigen?
Gervalla: Ich denke, es gibt viele Missverständnisse und Fehlinterpretationen bezüglich einer neuen Regelung der Zentralbank des Kosovo, die eine unabhängige Institution ist, in deren Angelegenheiten sich die Regierung der Republik Kosovo nicht einmischt. Was wir jedoch diskutieren, ist die Umsetzung dieser Verordnung, wobei wir inzwischen zusammen mit unseren Partnern akzeptiert haben, dass es hier und da einen Bedarf für eine längere oder längere Phase für deren Umsetzung geben kann. Ich kann Ihnen sagen, dass die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten von Amerika sehr gut sind. Und sie sind sehr gut, weil wir bei allen Themen, mit denen wir uns in unserer Region beschäftigen, die gleiche Einstellung und die gleichen Ziele haben.
Voice of America: Allerdings gab es Bedenken, Frau Gërvalla, hinsichtlich der Positionen, die die Behörden von Pristina in der Frage des Dinar vertreten. Glauben Sie, dass es eine Änderung Ihrer Einstellung geben könnte, um diese Spannungen in den Beziehungen zu mildern?
Gervalla: Erstens haben wir keine Beziehungsspannungen, daher sollten wir bei der von uns verwendeten Terminologie sehr vorsichtig sein. Es gibt zwar Themen, bei denen wir uns technisch nicht zu 100 Prozent einig sind, aber das ist in der Beziehung zwischen zwei engen Partnern völlig normal. Ich halte das für völlig normal, nicht nur zwischen Partnern, zwischen zwei Ländern, sondern auch in einer Familie, in der wir, ich wiederhole es noch einmal, beide, die USA und die Republik Kosovo, im Großen und Ganzen die gleichen Ziele haben Themen, die mit unserer Region und dem Fortschritt unserer Länder zusammenhängen. Dass wir über bestimmte Themen debattieren, ist völlig normal. Die Beziehungen zwischen dem Kosovo und den Vereinigten Staaten von Amerika wurden jedoch nie in Frage gestellt, und es gibt keine Regierung des Kosovo, keine Institutionen des Kosovo, weder die derzeitigen noch die künftigen Institutionen, die dies in Frage stellen könnten Beziehung.