Unterstützen Sie TIME. Bewahren Sie die Wahrheit.
Arberi

Gashi: Die PDK spielt ein gefährliches Spiel mit dem Antrag auf Änderung des Gesetzes über Sonderbehandlungen.

Tom Gashi

Der Anwalt Tomë Gashi kritisierte die Demokratische Partei des Kosovo (PDK) für ihre Forderung nach einer Änderung des Gesetzes über die Kosovo-Sonderkammern und bezeichnete dies als Versuch, die „Sünden“ der Abstimmung von 2015 zu vertuschen. Er fügte hinzu, dass diese Änderungen keine rechtlichen Auswirkungen auf die Arbeit der Sonderkammer hätten.

Gashi sagte, dass die jüngsten öffentlichen Äußerungen und Bemühungen um eine Gesetzesänderung seiner Ansicht nach mit der Abstimmung zusammenhängen, die die Einrichtung des Sondergerichtshofs ermöglichte.

„Es ist ganz einfach. Meiner Meinung nach will die PDK einfach nur ihre Sünden vergessen, 2015 für den Sondergerichtshof gestimmt zu haben, und alles, was jetzt geschieht – die öffentlichen Erklärungen, der Versuch, das Gesetz zu ändern – hat diesen Zweck“, sagte Gashi in der KTV-Sendung „Konfront“.

Er sagte, die Situation werde auch im Kontext der politischen Entwicklungen im Land genutzt, und erwähnte die Möglichkeit von Neuwahlen, falls die Wahl des Präsidenten nicht zustande komme.

„Diese Situation wird ein wenig ausgenutzt, denn wir wissen, dass es keine Frist gibt und es so aussieht, als ob wir wahrscheinlich zu Wiederholungswahlen kommen werden und die Parteien sich dann gegenseitig die Schuld zuschieben werden“, sagte er.

Laut Gashi versucht die PDK, die Frage der Gesetzesänderung als Konflikt mit anderen Parteien, insbesondere der Vetëvendosje-Bewegung, darzustellen.

„Die PDK spielt ein sehr gefährliches Spiel, indem sie behauptet, wir wollten das Gesetz über den Sondergerichtshof ändern, elf Jahre nachdem sie selbst dafür gestimmt haben, und angeblich würden andere Parteien, darunter die Vetëvendosje-Bewegung, sie ins Visier nehmen, was sie aber nicht wollen“, sagte Gashi.

Er argumentierte, dass unter den gegenwärtigen politischen Umständen die Wahl des Präsidenten eine dringlichere Angelegenheit sei, da ein Versäumnis, ihn innerhalb der verfassungsmäßigen Frist zu wählen, zu vorgezogenen Neuwahlen im Land führen könnte.

„Bis zum Stichtag für die Wahl des Präsidenten sind es weniger als sieben Tage, und dies ist ein dringlicheres Anliegen als die Forderungen der PDK“, erklärte der Anwalt.

Gashi fügte hinzu, dass Neuwahlen eine längere Phase institutioneller Unsicherheit mit sich bringen würden.

„Wenn wir keinen Präsidenten wählen, gibt es Neuwahlen. Wenn es zu Neuwahlen kommt, werden wir mehrere Monate lang weder eine konstituierte Versammlung noch eine amtierende Regierung haben, geschweige denn einen Präsidenten“, sagte er.

Schließlich kam Gashi zu dem Schluss, dass die vorgeschlagenen Änderungen keine rechtlichen Auswirkungen auf die Arbeit der Fachkammern haben würden.

„Diese Änderungen haben keine rechtlichen Auswirkungen auf die Arbeit der Sonderermittlungseinheit“, sagte Gashi.

Lesen Sie andere Updates
Sind die von PDK angestrebten Gesetzesänderungen möglich?

Sind die von PDK angestrebten Gesetzesänderungen möglich?