John Duncan, der dritte Zeuge der Verteidigung im Verfahren gegen Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi und Rexhep Selim, erklärte am Montag in Den Haag, die Kosovo-Befreiungsarmee (UCK) werde „die Armee derer genannt, die nichts hatten“.
„Wir nannten sie die Armee der Habenichtse. Diesen Begriff habe ich damals verwendet, und als ich ins Feld ging, sah ich Menschen, die ein normales Leben führten. Es waren Zivilisten, Ärzte, Anwälte, verschiedene Leute, die ihre Jobs gekündigt und zu den Waffen gegriffen hatten. Sie hatten andere Ziele, und wenn man mit diesen Leuten verhandelt, muss man verstehen, was ihre Ziele sind und wie sie an diesen Punkt gelangt sind. Welche Faktoren haben sie dorthin gebracht, wo sie jetzt sind? Was sind ihre Interessen, und man muss diese Aspekte kennen, um Menschen davon zu überzeugen, andere Dinge zu tun“, sagte Duncan.
Er sagte, die Mitglieder dieser Armee stammten aus verschiedenen Gesellschaftsschichten, berichtet „Oath for Justice“.
„Das Motiv war nicht dasselbe. Sie kamen aus unterschiedlichen Gesellschaftsschichten“, sagte Duncan.
Er fügte hinzu, dass ein weiteres großes Problem darin bestehe, dass die UCK-Führung, verkörpert durch Hashim Thaçi, möglicherweise nicht in der Lage sei, die UCK-Soldaten vom Entmilitarisierungsabkommen zu überzeugen.
„Ein weiteres großes Problem bestand darin, dass die Führung (ich wähle meine Worte hier mit Bedacht) in Person von Hashim Thaçi möglicherweise nicht in der Lage war, die UCK-Soldaten zu überzeugen, von denen wir nicht überzeugt waren, dass so etwas passieren würde. Wenn wir davon überzeugt gewesen wären, dass dies passieren würde, wären wir zur politischen Führung der UCK gegangen und hätten ihnen gesagt, dass wir ein Abrüstungsabkommen brauchen und darüber verhandeln müssten“, sagte er.
Darüber hinaus sagten die Zeugen, sie hätten nicht geglaubt, dass Thaçi die Soldaten überzeugen könne.
ebenfalls
Duncan über die UCK: Wir nannten sie die Armee derer, die nichts haben. Thaçi wird sie vielleicht nicht überzeugen können
„Wir hatten kein Vertrauen darin, dass Herr Thaçi das Militär oder die Soldaten überzeugen könnte“, sagte er.
Duncan sagte, Thaçis Position entspreche nicht der Realität und sei politisch nicht tragfähig.
„Es war nicht realistisch, Herrn Thaçi als politischen Führer des Kosovo anzuerkennen. Es gab dort politische Kräfte wie die LDK, Herrn Rugova und andere. Sie hätten ihn zum Leiter der Rambouillet-Delegation wählen können, aber er besaß nicht das, was man in einer demokratischen Gesellschaft als politische Legitimität bezeichnet. Er war nicht vom Volk gewählt. Er hatte eine Übergangsregierung ausgerufen, aber wir waren an einem Punkt angelangt, an dem wir und die NATO ihn als Premierminister des Kosovo anerkannten. Das war nicht realistisch, entsprach nicht der Realität und war politisch nicht tragfähig“, sagte er.
Der Prozess gegen Thaçi und andere beginnt, sagt der britische Diplomat John Stewart Duncan aus
Vor der Kosovo Specialist Chambers (KSCC) in Den Haag begann der ehemalige politische Berater ... am Montag mit seiner Aussage.-
Die UCK war eine sehr unorganisierte Guerillaarmee, sie war nicht regulär.
-
Gucati: Wir fordern vom Sondergericht, wie von den Gerichten des ehemaligen Jugoslawien, echte Gerechtigkeit.
-
Covey: Die UCK bestand aus Leuten mit Autorität, von denen die meisten gewalttätig waren
-
Duncan: Der militärische Flügel hatte Kontrolle und Kommando in der UCK