Der Prozess gegen den ehemaligen Geschäftsführer der Kosovo Energy Corporation (KEK), Nagip Krasniqi, und Isuf Zejne, denen vorgeworfen wird, den Staatshaushalt um rund 37 Millionen Euro geschädigt zu haben, wurde am Donnerstag vor dem Grundgericht in Pristina fortgesetzt. Skënder Isufi sagte in der heutigen Sitzung erneut aus und erklärte, dass der Firma, die den A5-Kessel reparieren sollte, keine Arbeitserlaubnis erteilt worden sei, da einige Unterlagen, wie etwa Gesundheitszeugnisse und eine Mitarbeiterliste, fehlten.
Diese Antwort von Isufi erfolgte auf eine Frage des vorsitzenden Richters Rrahman Beqiri.
Unterstützen Sie die ZEITDie Wahrheit bewahren.
Professioneller Journalismus liegt im öffentlichen Interesse. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, dass er unabhängig und glaubwürdig bleibt. Unterstützen auch Sie uns! 1 Euro macht einen Unterschied.
Leserbrief – Warum wir um Ihre Unterstützung bitten Beitragen„Sie haben begonnen, Arbeitsgenehmigungen zu beantragen. Natürlich benötigen sie auch eine Einreisegenehmigung, die von einer anderen Behörde ausgestellt wird. Die Arbeitsgenehmigung wird in diesem Fall von Kosovo A ausgestellt… Richter: Wurde die Genehmigung erteilt? Isufi: Nein, da die Kriterien für die erforderlichen Dokumente, Gesundheitszeugnisse und Personenlisten nicht erfüllt wurden, wurde die Arbeitsgenehmigung nicht erteilt. Es ging eher um die Einreisegenehmigung, dann wurde der Vertrag gekündigt“, sagte er.
Isufi erklärte, dass es während des Beschaffungsprozesses keinerlei Anzeichen für eine Bevorzugung eines bestimmten Wirtschaftsteilnehmers gegeben habe.
„Nein, es gab keinerlei Anzeichen dafür, dass wir irgendjemandem gegenüber voreingenommen wären … Ich kann dazu nichts sagen. Wir haben die uns vorliegenden Angebote geprüft und als Komitee unsere Meinungen geäußert“, erklärte Isufi.
In der heutigen Sitzung stellte Nagip Krasniqis Anwalt, Vyrtyt Ibrahimaga, ebenfalls Fragen an den Zeugen Isufi und fragte, in welchem Fall der Untervergabe er eine eidesstattliche Erklärung abgeben solle.
Der Zeuge gab an, dass jedes an der Ausschreibung teilnehmende Unternehmen eine eidesstattliche Erklärung abgeben müsse. Im Fall des A5-Kessels habe der Subunternehmer die eidesstattliche Erklärung jedoch unversiegelt eingereicht.
„Jeder füllt die eidesstattliche Erklärung aus, jedes beteiligte Unternehmen, der Subunternehmer, war ebenfalls verpflichtet, die eidesstattliche Erklärung einzureichen, aber beim ersten Mal war sie unversiegelt, und dann haben wir ihnen gesagt, sie sollen sie uns schicken“, sagte er.
Genau wie der vorherige Zeuge, der aussagte, dass der Bewertungsausschuss in diesem Beschaffungsverfahren Zweifel an den Unterschriften hatte, erklärte auch der Zeuge Skënder Isufi dasselbe.
„Die Unterschrift war beim ersten Mal anders als beim zweiten Mal… Ich erinnere mich nicht mehr, warum wir ihm gesagt haben, dass Sie die Unterschrift haben“, sagte er.
Isufi erklärte in seiner Aussage vor Gericht im Prozess gegen Nagip Krasnqiti und Isuf Zejnes ferner, dass sie als Bewertungskommission Zweifel daran hätten, dass der Wirtschaftsbeteiligte an der Reparatur des A5-Kessels unverantwortlich gehandelt habe.
In seiner Aussage bestritt der Zeuge auch, dass Krasniqi Druck auf ihn ausgeübt habe, was die Arbeit und die Bewertung der Angebote betraf.
Neben Fragen der Richter und der Verteidigung des ehemaligen KEK-Geschäftsführers Nagip Krasniqi beantwortete Zeuge Skënder Isufi zunächst Fragen des Staatsanwalts Fikrije Zejnullahu.
Während seiner Aussage gab Isufi an, dass die Überwachung des Erweiterungsprojekts im Kraftwerk B1 und B2 durch eine Ausschreibung mit Verhandlungsverfahren erfolgte und dass der beauftragte Wirtschaftsbeteiligte die Firma "Tuv Hellas" war.
Er erklärte, er habe bei diesem Beschaffungsvorgang als Vorsitzender des Bewertungsausschusses fungiert; weitere Mitglieder des Ausschusses seien Ramadan Ahmeti und die Beschaffungsbeauftragte Mirvete Gërguri gewesen. Das Verfahren sei im Januar 2023 durchgeführt worden.
Er fügte hinzu, dass das Unternehmen seine Arbeit zeitgleich mit dem Beginn des Erweiterungsprojekts aufgenommen habe, wobei seine Rolle darin bestanden habe, die Arbeiten zu überwachen und KEK im Rahmen der Überwachung des Projektvertrags Dienstleistungen zu erbringen.
Laut Anklageschrift werden der ehemalige Geschäftsführer der Kosovo Energy Corporation (KEK), Nagip Krasniqi, sowie Ymer Dragusha und Isuf Zejne beschuldigt, den Staatshaushalt um rund 37 Millionen Euro geschädigt zu haben. Der Angeklagte Ymer Dragusha hat eine Vereinbarung mit der Staatsanwaltschaft getroffen.
Bei der ersten Anhörung am 15. Januar 2026 bekannten sich der ehemalige KEK-CEO Nagip Krasniqi und Isuf Zejna auf nicht schuldig.
Die Anklage der Sonderstaatsanwaltschaft wurde am 30. Dezember 2024 erhoben. Der ehemalige Vorstandsvorsitzende der KEK, Nagip Krasniqi, steht unterdessen in einem weiteren Verfahren vor Gericht, in dem ihm ebenfalls Korruption bei der Kosovo Energy Corporation vorgeworfen wird.
