Democracy in Action erklärte, dass die geringe Wahlbeteiligung im Norden eine verpasste Chance für die Bürger der vier Gemeinden sei, den Weg für die Wahl neuer Bürgermeister zu ebnen.
In einer Reaktion auf die Medien erklärte diese Organisation, dass einige Wahllokale die Standards des Wahlprozesses nicht erfüllten, da es ihrer Meinung nach „unzureichende Auswahl an Einrichtungen gab, die die Rolle von Wahlzentren spielten“.
Die DnV sagte, dass dies auch dazu geführt habe, dass mehrere Wahllokale in einem einzigen Raum untergebracht seien, dass Wahllokale in den oberen Stockwerken städtischer Gebäude untergebracht worden seien und dass Büros improvisiert worden seien.
„Laut Democracy in Action entsprechen die technischen Bedingungen in einigen Wahlzentren, nämlich Wahllokalen, nicht den Standards des Wahlprozesses. Erwähnenswert ist die unzureichende Auswahl von Gebäuden, die die Rolle von Wahlzentren gespielt haben, gefolgt von der Ansammlung mehrerer Wahllokale in einem einzigen Raum, der Platzierung von Wahlkabinen in den oberen Stockwerken von Gemeindegebäuden, der Improvisation von Büros oder Engstellen Räume als Wahllokale wie AND die fehlende Heizung oder Beleuchtung in den in Containern organisierten Wahllokalen“, heißt es in der Reaktion.
Democracy in Action fügte hinzu, dass der Prozess reibungslos und ohne Zwischenfälle verlief.
-
DnV: Mindestinteresse der Bürger an der Stimmabgabe
-
DnV nach den Wahlen im Norden: Sie garantieren keine politische Legitimität
-
DnV: Die CEC hat auch Maßnahmen ergriffen, die gegen das Gesetz verstoßen.
-
DnV: Wahlen am 7. Juni frei und wettbewerbsfähig, aber einige Herausforderungen bleiben bestehen
-
Democracy in Action veröffentlicht vorläufige Ergebnisse