Arber

Bislimi: Serbien weigerte sich, mit der vereinbarten Tagesordnung an dem Treffen teilzunehmen

Besnik Bislimi

Besnik Bislimi in Brüssel

Der Chefunterhändler des Kosovo, Besnik Bislimi, erklärte, es sei ein Rätsel, warum es in Brüssel kein trilaterales Treffen gegeben habe, obwohl seiner Meinung nach in der Einladung des EU-Gesandten Miroslav Lajçak davor gewarnt wurde, dass es ein solches Treffen geben würde.

Er sagte am Dienstag, dass die serbische Seite das trilaterale Treffen ablehne und „die Einführung seiner Themen fordert, die für den politischen Konsum bestimmt sind“.

„Selbst für uns ist es ein bisschen rätselhaft, weil in der Einladung von Herrn Lajçak sehr klar war, dass es zunächst ein bilaterales Treffen geben wird und die Themen oder die Tagesordnung des bilateralen Treffens vorgeschlagen wurden, dann hieß es, dass es im trilateralen Treffen so sei.“ Der Weg dorthin wird in der Normalisierungsvereinbarung besprochen und über andere Themen kann entschieden werden, wenn eine Einigung zwischen den beiden Parteien besteht. Wir haben dieser Einladung zugestimmt, wir haben auch die Teilnahme am trilateralen Treffen bestätigt, aber es scheint, dass Serbien sich dann geweigert hat, dieser Tagesordnung beizutreten und die Einführung seiner Themen, die für den politischen Konsum bestimmt sind, verlangt hat, womit wir nicht einverstanden waren. , erklärte Bislimi.

Ihm zufolge hieß es in der Einladung, dass andere Themen nur mit Zustimmung der Parteien besprochen werden könnten und „daher die Trilateralität nicht davon abhängig gemacht werden könne, ob die Vorschläge der anderen Partei angenommen würden oder nicht“.

Er fügte hinzu, dass die Bedingung der Tagesordnung „offenbar gewesen sei, dass Serbien der Teilnahme an dem Treffen nicht zugestimmt habe“.

„Heute haben wir Herrn Lajçak gebeten, die Berichte zu dementieren, dass beide Seiten nicht zu einem trilateralen Treffen bereit seien, weil wir Lajçaks Einladung voll und ganz gefolgt seien.“ „Es war Serbien, das den Beitritt verweigerte, solange seine Vorschläge nicht mit den Themen angenommen wurden, die heute mit dem politischen Konsum in Serbien verbunden sind“, sagte Bislimi.

Er kündigte an, dass sie eine Reihe von Themen besprochen hätten, das wichtigste sei jedoch der Weg zur Umsetzung des Grundabkommens und des Ohrid-Anhangs. Bislimi gab bekannt, dass man auch über das Thema Telekommunikation gesprochen habe, da man zuvor das offizielle Brüssel „über die Verstöße Serbiens gegen das Abkommen durch Eingriffe in Frequenzen innerhalb des Territoriums“ informiert habe.

„Auch für das vereinbarte Thema, dass wir in Zukunft über Postdienste sprechen werden. Er hatte Kommissionsexperten eingeladen, die uns die Richtlinien der Europäischen Kommission zeigten und diese für uns äußerst wertvoll waren. Aus diesen Vorträgen haben wir deutlich gesehen, dass sich Kosovo nach ihrer Interpretation tatsächlich vollständig im Bereich der Postdienste befindet, im Einklang mit den EU-Richtlinien, während Serbien dies nur teilweise tut. Sie sagen auch, dass nirgendwo in der EU illegale Handlungen oder Operationen von Unternehmen, die Postdienste anbieten, toleriert werden, und deshalb war es sehr würdig von uns, diese zu schließen“, sagte Bislimi.

Zu den vom serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić für den Kosovo vorgeschlagenen Maßnahmen und Forderungen sagte Bislimi, dass die internationale Nichtreaktion beunruhigender sei als die Konferenz.

„Was mich beunruhigt, ist nicht der Inhalt, die Berichterstattung oder die Ergebnisse, sondern die Tatsache, dass diese Ergebnisse weder bei der Europäischen Kommission noch bei der Europäischen Union auf Besorgnis gestoßen sind oder eine scharfe Reaktion hervorgerufen haben, sondern dass die Entscheidung seit einem Treffen von 40 Personen getroffen wurde.“ -50 Minuten, wählen Sie zwei Minuten, die positiv interpretiert werden können, und die gesamte Reaktion wird mit diesen zwei Minuten und nicht mit dem sehr gefährlichen Inhalt dieser Ansprache berücksichtigt“, fuhr er fort.

„Für mich ist es unvorstellbar, dass die Europäische Union es nicht als besorgniserregend ansieht, dass allen Erkenntnissen ein künstliches und unwahres Narrativ über die Entwicklungen im Kosovo zugrunde liegt.“ Zu Ihrer Information: Sowohl die Vereinbarung für MTS als auch die für Elektrosever legen eindeutig fest, dass alles auf der Grundlage des rechtlichen Rahmens des Kosovo entwickelt wird. Mit diesen Vereinbarungen hat Herr Vucic akzeptiert, dass Merdarja von nun an ein Gebiet ist, in dem andere rechtliche Rahmenbedingungen gelten. Wo es keine Einmischung Serbiens gibt und dann alles, was in diesem Gebiet geschieht, gemäß dem rechtlichen Rahmen der Republik Kosovo geschieht. Und dann sagt er: Lasst die Polizisten zurückkommen, lasst die Richter zurückkommen, was eigentlich eine Einladung an die internationale Gemeinschaft und das Kosovo ist, seine politischen Versäumnisse zu korrigieren. Ich denke, das ist der Grund, warum sich die EU mit seiner Einladung an die Serben zur Teilnahme an den Wahlen befassen musste und nicht. Er hat diese Einladung schon vor den Wahlen im April ausgesprochen, aber wir wissen, wie sie endete“, sagte Bislimi.

Er fügte hinzu, dass er erwarte, dass es bis zum Ende der Amtszeit von Lajcak, Ende Januar, Treffen der Chefunterhändler geben werde, nicht jedoch die Treffen der Staats- und Regierungschefs.



Lesen Sie andere Updates
Treffen in Brüssel / Bislimi, Petkovic und Lajcak

LIVE: Dialog in Brüssel