Armend Bekaj, Dozent und Forscher an der schwedischen Universität Uppsala, hat festgestellt, dass die politische Szene durch das Versäumnis, Institutionen zu bilden, die Frage des Prozesses in Den Haag gegen die ehemaligen Führer der Kosovo-Befreiungsarmee zu einem verwaisten Fall werden lässt.
In der KTV-Sendung „Interaktiv“ kritisierte Bekaj die politische Szene und sagte, dass die Verantwortlichen durch das Versäumnis, Institutionen zu bilden, die Frage nach den grundlegenden Kriterien für einen Staat ernsthaft in Frage stellen.
„Laut der Konvention von Montevideo von 1934 gibt es vier Kriterien, die einen Staat definieren. Erstens: eine ständige Bevölkerung – dieses Kriterium erfüllen wir. Zweitens: ein definiertes Territorium – auch dieses Kriterium erfüllen wir. Drittens: eine voll funktionsfähige Regierung. Viertens: die Fähigkeit, Beziehungen zu anderen Staaten aufzunehmen. In den letzten zwei Jahren und insbesondere in den letzten Monaten haben wir bewiesen, dass wir, um es deutlich zu sagen, nicht in der Lage sind, die grundlegenden Kriterien dieser Konvention zu erfüllen, die Voraussetzung dafür sind, dass ein Staat als solcher anerkannt wird. Die Unfähigkeit, eine Regierung zu bilden und dann eine Regierung zu haben, führt dazu, dass wir uns in die Lage versetzen, keine echten Beziehungen zu anderen Staaten unterhalten zu können. Bei zwei der vier Kriterien stehen wir auf einem wackeligen Terrain. Ich möchte lediglich an die Abgeordneten appellieren, diese Sackgasse ein für alle Mal zu lösen, denn mit dem Fehlen eines Staates meinen wir so wichtige Angelegenheiten wie die, die derzeit in Den Haag verhandelt werden.“ „Diese Fälle werden vernachlässigt. Niemand kümmert sich darum. Niemand trifft die logistischen Vorbereitungen für den Fall, dass diese Menschen zurückkehren. Oder zumindest habe ich nichts davon gehört, und das ist wirklich bedauerlich“, sagte er.
Bekaj erklärte, dass es neben dem Fehlen von Institutionen mit einem umfassenden Mandat auch an einem breiten gesellschaftlichen Konsens mangele. Er rief zur nationalen Versöhnung auf und forderte alle dazu auf, trotz aller Unterschiede mit einer Stimme zu sprechen.
Am 16. September verkündet das Sondergericht sein Urteil gegen Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi und Rexhep Selim. Die ehemaligen UÇK-Führer sind wegen Kriegsverbrechen angeklagt. Kriegsveteranenorganisationen im Kosovo haben angekündigt, im Falle einer Verurteilung nicht tatenlos zuzusehen.
ebenfalls
Das Urteil des Haager Gerichtshofs – eine Chance, die Parteien einander anzunähern und die institutionelle Blockade zu überwinden
Bekaj nannte den Aufruf zu Spannungen „sehr irrational und extrem emotional“. Er sagte, solche Ereignisse würden dem Kosovo als Staat schaden.
„Wir müssen Besonnenheit und Ruhe bewahren, so wie dieses Quartett, allen voran Ex-Präsident Thaçi, der während seiner Amtszeit die Entscheidungen des Gerichtshofs respektierte und positiv auf den Gang nach Den Haag reagierte. Ungeachtet des Urteils, selbst wenn es nicht zufriedenstellend ausfällt, werden wir uns wohlwollend verhalten und Ruhe bewahren. Das hindert uns jedoch nicht daran, unsere Empörung auszudrücken und mit den Verfahren oder dem Urteil, die wir als unfair empfinden, nicht einverstanden zu sein. Wir müssen diese Bewertungen aber im Rahmen dessen vornehmen, was man Zivilgesellschaft nennt: als Ausdruck eines ruhigen, politischen und öffentlichen Diskurses“, fuhr Bekaj fort.
