Er sagte, er habe Präsidentin Vjosa Osmani vorgeschlagen, die Gesetzesänderungen noch vor Ablauf ihrer Amtszeit zur Genehmigung vorzulegen.
„Die drei großen Parteien wollen die Frage des Präsidenten auf den Verhandlungstisch bringen und den Präsidenten gegen zwei oder drei Minister austauschen“, antwortete Bajrami auf die Frage, wen es kümmere, wenn das Gesetz zur Direktwahl des Präsidenten nicht weiterverarbeitet werde.
Bajrami sagte weiter, dass die Änderungen sowie das gesamte Gesetz seit Jahren in den Institutionen blockiert seien.
Seit 2001, als wir den Verfassungsrahmen und insbesondere die aktuelle Verfassung verfassten, engagiere ich mich – und bin mit der Idee der Direktwahl des Präsidenten fast allein geblieben. Da Vjosa Osmani stellvertretende Vorsitzende der Verfassungskommission war, arbeiteten wir gemeinsam an den Verfassungsänderungen für die Direktwahl des Präsidenten. … Als wir das Projekt abgeschlossen hatten, intervenierte das Verfassungsgericht und sagte, dass diese nach dem Ende der Amtszeit von Präsidentin Atifete Jahjaga überprüft werden sollten. Leider werden diese Änderungen und das Gesetz immer noch im Büro des Präsidenten oder des Parlamentspräsidenten aufbewahrt.
Bajrami: LDK als staatsbildende Partei muss zum Geist von Ibrahim Rugova zurückkehren
Der Akademiker Arsim Bajrami erklärte, die Demokratische Liga des Kosovo solle zum Geist des ehemaligen Präsidenten Ibrahim Rugova zurückkehren.
Er sagte in der Sendung „Konfront“ von KTV, dass die LDK mit der ersten oder den anderen Parteien in Dialog treten und eine Lösung finden sollte.
Bajrami nannte das Beispiel Rugovas, der sagte, er habe ihm bei den Wahlen 2001 den Posten des Premierministers angeboten, obwohl die LDK die Wahlen gewonnen hatte.
„Die LDK ist eine staatsbildende Partei, gemeinsam mit der PDK sind sie die Gründerväter dieses Staates. Sie führten den Staat bis 2017, und ich halte den Kosovo für eine Erfolgsgeschichte. Auch aus internationaler Sicht war der Kosovo ein erfolgreicher Staat. Wir hatten eine internationale Partnerschaft… Die LDK muss zum staatsbildenden Geist zurückkehren, den Ibrahim Rugova aufgebaut hat. Er hat ein besseres Zeichen als Führer gesetzt, der nicht mit Partei- oder persönlichen Interessen gegen die Interessen des Staates handelt. Das tat er 2001, als er die Wahlen gewann. Er gab den Posten des Premierministers ab und hat dies kontinuierlich getan. In Rambouillet überließ er Thaçi die Leitung der Delegation…“, sagte Bajrami.
Arsim Bajrami, Mitglied der Akademie der Wissenschaften und Künste des Kosovo, erklärte, dass die politischen Parteien bei der Frage der Verfassung der Versammlung ein Spiel spielten, bei dem es darum ginge, „wer zuerst müde wird“.
Am Mittwoch sagte er in der KTV-Sendung „Konfront“, dass die Menschen im Kosovo unter dieser Situation leiden.
„Es geht darum, Zeit zu gewinnen oder wer zuerst müde wird. Die Menschen werden zuerst müde, sie leiden, weil sie eine gute Wahl getroffen haben. Doch jetzt wird diese Wahl missbraucht. Sie kalkulieren mit der Wahl, damit das Verfassungsgericht die Situation klären kann“, sagte Bajrami.
Er fügte hinzu, dass es ein falscher Ansatz sei, die Lösung der Situation den Abgeordneten der Minderheitsparteien zuzuschreiben, da er erklärte, dass „die Lösung bei den albanischen Parteien liegen sollte, da sie den Kosovo regieren sollten.“
Bajrami: Wir befinden uns in einer Situation institutioneller Degradierung, wie es sie noch nie gegeben hat
Arsim Bajrami, Mitglied der Akademie der Wissenschaften und Künste des Kosovo, sagte, der Kosovo befinde sich in einer Phase schwerwiegender institutioneller Degradierung.
Ihm zufolge sendet das Versäumnis, Institutionen aufzubauen, ein schlechtes Signal an die internationale Gemeinschaft hinsichtlich der Regierungskapazität. Bajrami fügte hinzu, dass die Verzögerungen beim Aufbau von Institutionen, möglicherweise durch politische Interessen motiviert, der Staatlichkeit des Kosovo großen Schaden zufügen.
„Leider haben wir in der jüngeren politischen Geschichte noch nie einen so gravierenden institutionellen Verfall erlebt. Dieser hat bereits das Ausmaß politischer Krisen überschritten. Wir erleben einen institutionellen Verfall, der unsere Regierungsfähigkeiten ernsthaft schwächt oder der internationalen Gemeinschaft, insbesondere unseren Partnern, ein sehr negatives Signal hinsichtlich unserer Regierungsfähigkeit sendet. Vielleicht aus politischen Interessen heraus schwächen wir den Staat mehr oder weniger, denn die Unfähigkeit, Institutionen aufzubauen, ist ein äußerst schädliches Element für unsere Staatlichkeit“, sagte er in der KTV-Sendung „Konfront“.
