Der Volksanwalt Naim Qelaj warnte vor dem Verfall des öffentlichen Diskurses im Land und kritisierte die jüngst von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Inhabern institutioneller Ämter verwendete Sprache. Seiner Ansicht nach widerspricht diese Sprache demokratischen Standards und den Grundsätzen der Verfassung.
„Der öffentliche Diskurs sollte toleranter sein und die Würde anderer nicht verletzen. Es ist problematisch, die Schuld nur einer Seite zuzuschieben, denn auf allen Seiten gibt es Vertreter, die sich solcher Äußerungen bedienen“, sagte Qelaj in der KTV-Sendung „60 Minutes“.
Er betonte, dass soziale Netzwerke einen erheblichen Einfluss auf den Anstieg von Hassreden haben, und wies darauf hin, dass laut einer Studie aus dem Jahr 2024 „jeder achte Kommentar Hassreden enthält“.
Qelaj sprach auch über die Beschwerden der serbischen Gemeinde in den nördlichen Gemeinden und sagte, dass während der Amtszeit der albanischen Bürgermeister zahlreiche Beschwerden eingegangen seien, von Enteignungsfragen über Anträge auf Abriss von Häusern bis hin zu Schwierigkeiten bei der Beschaffung persönlicher Dokumente.
„Wir haben Beschwerden verschiedenster Art erhalten, diese bearbeitet und bearbeitet. Einige konnten gelöst werden, bei anderen haben wir verhindert, dass die Rechte der dortigen Bevölkerung verletzt wurden. Wir haben regelmäßig mit den Bürgermeistern kommuniziert, deren Amtszeit abgelaufen ist, und ich bin überzeugt, dass die Zusammenarbeit nun auch mit den serbischen Bürgermeistern fortgesetzt wird“, erklärte er.
Der Ombudsmann fügte hinzu, dass sich Institutionen nicht an politischen Positionen, sondern an Menschenrechtsstandards orientieren sollten, und reagierte damit auf die ehemalige Ministerin Albulena Haxhiu, die diese Institution für ihre Haltung kritisiert hatte, dass die serbische Liste zertifiziert werden sollte.
„Der Ombudsmann stützt seine Positionen auf Fachwissen und Standards im Bereich der Menschenrechte. Ich äußere mich nicht politisch. Unser Rechts- und Verfassungssystem lässt keine politischen Ausnahmen oder politisierten Entscheidungen im Zusammenhang mit der Wahlvertretung zu“, fügte er hinzu.
Qelaj stellte fest, dass das Land mit einem institutionellen Vakuum konfrontiert ist, und hob die Verlangsamung bei der Ausarbeitung von Gesetzen sowie das Fehlen langfristiger Regierungspläne hervor.
„Der Mangel an Institutionen hat in allen Bereichen zu Stagnation geführt. Die Aufmerksamkeit für die grundlegenden Bedürfnisse der Bürger ist verloren gegangen, weil alle mit dem politischen Wettstreit beschäftigt sind“, sagte er.
Abschließend äußerte er seine Besorgnis über den Mangel an parlamentarischen Debatten über Menschenrechte, was seiner Ansicht nach ein institutionelles Desinteresse an den Problemen offenbart, mit denen die Bürger bei der Verwirklichung ihrer Rechte konfrontiert sind.