Der Politikwissenschaftler Dritëro Arifi kam zu dem Schluss, dass der Sieg der Vetëvendosje-Bewegung bei den Wahlen hauptsächlich auf die Stimmen innerhalb des Kosovo zurückzuführen sei, während er die Demokratische Partei des Kosovo und die Demokratische Liga des Kosovo wegen mangelnder Selbstreflexion nach den Niederlagen bei drei vorangegangenen Wahlen kritisierte.
Seiner Ansicht nach ist der Einfluss der Diaspora auf die Wahlergebnisse im Vergleich zur Stimme der Bürger im Inland begrenzt.
„Es wurde mehr Aufruhr verursacht als nötig. Schlachten werden im Kosovo gewonnen und alles wird im Kosovo entschieden. Die Diaspora mag einen kleinen Anteil beitragen, aber ohne die Stimmen der Einheimischen wäre dieser große Sieg der VV nicht möglich gewesen. Dieser Sieg gebührt der VV, ist aber ein schwerer Schlag für die Führungen von PDK und LDK, denn es ergibt keinen Sinn, wenn sie drei Wahlen verlieren und nicht darüber nachdenken, warum diese Wahlen so ausgefallen sind“, sagte Arifi.
Er äußerte sich auch zur Wahlbeteiligung und deren Auswirkungen auf die Wahlergebnisse und sagte, dass der Anstieg der prozentualen Anteile einiger Parteien mit der unterschiedlichen Anzahl von Wählern im Vergleich zu früheren Wahlen zusammenhänge.
„Der prozentuale Anstieg ist darauf zurückzuführen, dass die Wählerzahl nicht dieselbe war wie im Dezember. Wäre der Trend wie am 28. Dezember geblieben, hätte der Anteil aller anderen Oppositionsparteien sogar noch niedriger ausfallen können. Ihr Pech ist, dass die Wählerzahl nicht sehr hoch war. Sie haben nicht für die Opposition gestimmt, sondern sich der Stimme enthalten“, erklärte er.
Arifi schätzte ein, dass ein Teil der Wählerschaft von Vetëvendosje seine Unzufriedenheit mit der Regierungsführung der Partei dadurch zum Ausdruck gebracht habe, dass er nicht zur Wahl gegangen sei – wo die LVV seiner Ansicht nach Stimmen verloren habe.
ebenfalls
Bei noch über 40 ausstehenden Stimmen errang VV aus der Diaspora 4 Sitze.
„Das zeigt, dass VV mit ihrer Regierungsführung unzufrieden ist. Von den Versprechen, die sie seit 2021 gegeben hat, wurde fast keines vollständig eingelöst. Daher wirken diese 100 Stimmen wie ein Weckruf für all jene, die mit ihrer Regierungsführung unzufrieden sind. Und es ist ein Rückschlag für die Opposition, dass die Unzufriedenheit, die durch VVs Unfähigkeit, positive Politik zu betreiben, entstanden ist, diese Stimmen nicht zurückgewinnen konnte“, sagte er.
Laut Arifi ist es den Oppositionsparteien der letzten Legislaturperiode nicht gelungen, eine überzeugende Alternative zu Premierminister Albin Kurti und Vetëvendosje zu schaffen.
„Sie sahen die Kapitulation als Ausweg, deshalb wurden sie bestraft. Der Opposition fehlt ein starker Anführer wie Kurti, und die Einschüchterungen seitens der LVV, die teils unbegründeten Angriffe auf Oppositionelle, haben sie gewissermaßen machtlos gemacht, das Spiel noch zu ihren Gunsten zu wenden. Es ist nicht so, dass sie nichts unternommen hätten, aber es reicht nicht aus“, sagte er.
