Arber

„Eine Aufhebung des Sonderabkommens würde Kosovo in ein unangenehmes Verhältnis zur internationalen Gemeinschaft stürzen“

Der Rechtsexperte Getoar Mjeku sagt, dass die Abgeordneten, die den Antrag auf eine außerordentliche Sitzung zur Abschaffung des Sondergerichtshofs unterzeichnet haben, nachdenken sollten, da sie mit diesem Antrag andere verfassungsmäßige Rechte verletzen.

Der Doktor in KTVs Express erwähnte das Sonderabkommen als internationales Abkommen und sagte, dass gemäß der Verfassung des Kosovo für den Austritt aus internationalen Abkommen zwei Drittel der Abgeordneten abstimmen müssen, das gleiche Verfahren wie bei der Ratifizierung internationaler Abkommen.

„Die Abgeordneten, die die außerordentliche Sitzung beantragt haben, sollten bedenken, dass es bei ihren Kollegen an der Unterstützung für die Aufhebung eines Gesetzes mit einer außerordentlichen Sitzung mangelt. Deshalb sollten sie darüber nachdenken, dass die beste Lösung vielleicht darin besteht, aufzugeben, da sie sehen, dass es kein Ergebnis geben wird“, sagte er. „Eine Beibehaltung hätte den Kosovo in ein unangenehmes Verhältnis zu internationalen Partnern gestürzt.“

Am 22. Dezember letzten Jahres beantragten 43 Abgeordnete mit ihren Unterschriften eine außerordentliche Sitzung in der Versammlung zur Abschaffung des Sondergerichtshofs, diese Sitzung konnte jedoch aufgrund der mangelnden Beschlussfähigkeit im Präsidium der Versammlung nicht abgehalten werden. Nach diesem Versuch erklärten die Internationalen, dass Kosovo schwerwiegende Konsequenzen haben werde, wenn es ein Abkommen kündige, zu dessen Einhaltung es sich verpflichtet hatte.