Arber

Die beiden Briefe, die die Bemühungen zur Organisation der Wahlen Serbiens im Kosovo zunichte machten

QUINT hat festgestellt, dass es unmöglich ist, eine Formel für die Organisation der serbischen Wahlen im Kosovo zu finden, nachdem zwei Briefe im EU-Büro eingegangen sind und KOHA Kopien davon zur Verfügung gestellt hat. Einer stammt vom Verbindungsbeamten Serbiens, in dem die Regierung des Kosovo weder erwähnt wird, noch wurde sie aufgefordert, die Wahlen zuzulassen, sondern nur um Zusammenarbeit, damit die OSZE die Stimmzettel einsammeln kann. Das andere ist das von Kurti, in dem nach Auflistung der Probleme mit dem Brief des Verbindungsbeamten Serbiens betont wird, dass kein verfassungswidriges Modell verwendet werden könne

Der Inhalt der beiden Briefe war ausschlaggebend dafür, dass QUINTs Bemühungen um eine Lösung bezüglich der Abhaltung serbischer Wahlen im Kosovo scheiterten.

Die erste wurde vom Verbindungsbeamten Serbiens angesprochen und über das EU-Büro in Pristina an seinen kosovarischen Amtskollegen weitergeleitet. Das zweite trägt die Unterschrift von Premierminister Kurti.

TIME hat beides bereitgestellt.

Durch den Brief nutzte Serbien als Kommunikationskanal den Verbindungsbeamten und nicht das Verbindungsbüro.

„Sehr geehrter Kosovo-Verbindungsbeamter, bitte informieren Sie gemäß den Verbindungsvereinbarungen die zuständigen Regierungsbehörden des Kosovo darüber, dass Serbien am 3. April 2022 Parlaments- und Präsidentschaftswahlen abhalten wird“, heißt es im ersten Absatz des aus Belgrad gesendeten Briefes. „Serbien bittet Kosovo um Zusammenarbeit, damit die OSZE eine ‚Stimmzettelsammlung‘ organisieren kann, die es Wahlberechtigten mit Wohnsitz im Kosovo ermöglicht, am Wahltag abzustimmen.“

Im dritten und letzten Absatz dieses Schreibens des Verbindungsbeamten Serbiens wird betont, dass dieses Land die zuständigen Behörden des Kosovo darum bittet, die Durchführung der „Stimmzettelsammlung“ zu erleichtern, einschließlich derjenigen, die sich auf die für den Prozess erforderlichen physischen Standorte beziehen Wählen.

Während eines Interviews auf KTV am Donnerstag bestätigte Premierminister Kurti den Inhalt der Briefe und sagte, er sei in Serbien untergebracht worden.

„Sie haben praktisch eine Falle vorbereitet, in der ich am Ende die Republik Kosovo nicht anerkennen würde“, sagte er. „Für mich muss die Verfassungsmäßigkeit des Kosovo und das Recht in unserem Land auch bei einer solchen Kommunikation zuallererst von mir selbst respektiert werden“, fügte er hinzu und begründete seine Entscheidung, auf den Brief des Verbindungsbeamten Serbiens nicht positiv zu antworten .

Premierminister Kurti hatte lediglich an den Leiter des EU-Büros, Tomas Szunyog, geschrieben. Nachdem er ihm für den Vorschlag aus Belgrad gedankt hatte, den er ihm letzten Freitagabend übermittelt hatte, schrieb er ihm, dass die Wahlen am 3. April in Serbien nur im Einklang mit einer Vereinbarung zwischen den beiden jeweiligen Regierungen im Kosovo abgehalten werden könnten.

„Zu diesem Zweck warteten wir auf eine Anfrage der Regierung Serbiens direkt an die Regierung des Kosovo. „Verbindungsbüros (im Gegensatz zu ‚Beamten‘) sind nur Mittel zur Durchführung zwischenstaatlicher Kommunikation, kein politischer oder institutioneller Ersatz für solche Kommunikation“, heißt es in Kurtis Brief. „Außerdem erwähnt Belgrad unsere Regierung nicht einmal, sondern nennt uns die „relevanten Regierungsbehörden des Kosovo“.

Der Regierungschef schrieb, es sei bedauerlich, dass, während Kosovo in gutem Glauben mit der EU und QUINT zusammenarbeite, um eine für beide Seiten akzeptable Lösung zwischen den Regierungen zu finden, die illegalen Strukturen Serbiens versuchen, Wahlen auf dem Territorium vorzubereiten und zu organisieren Kosovo, als ob die Regierung nicht existierte. Ihm zufolge taten sie dies mit Geldern aus Belgrad.

„Dies ist vielleicht der Grund, warum der Vorschlag (im ersten Absatz) besagt, dass Wahlen abgehalten werden sollen, anstatt zu verlangen, dass sie abgehalten werden, wodurch die Kompetenz Belgrads, über das Territorium des Kosovo zu entscheiden, als selbstverständlich vorausgesetzt wird“, heißt es in diesem Brief des Premierministers Minister Kurti.

Es gab noch eine weitere Bemerkung zum Inhalt.

„In Belgrad wird der Begriff ‚Wähler mit Wahlrecht‘ insbesondere für Kosovo-Serben verwendet, die die doppelte Staatsbürgerschaft besitzen. Laut dem Standesamt handelt es sich dabei jedoch um illegale kommunale Strukturen Serbiens im Kosovo, die sich im Besitz dieser befinden, was einen Verstoß gegen die Verfassung und unsere Gesetze darstellt“, heißt es in dieser schriftlichen Mitteilung. „Es ist wichtig, dass diese Bemühungen nicht durch die EU- oder OSZE-Behörden legitimiert werden.“ Auch ihre Bezugnahme auf „Wähler mit Wahlrecht“ und nicht auf „Wähler im Ausland“ steht im Widerspruch zu internationalen Best Practices.“

Für den Regierungschef erfolgte der Versuch, das Kosovo und seine staatlichen Institutionen herabzusetzen, zu einer Zeit, in der Belgrad in vielerlei Hinsicht destruktiv ist: durch die Weigerung, das Problem der Nichtzahlung von Strom im Norden des Kosovo zu lösen; aufgrund der fehlenden Einigung über die Kfz-Kennzeichen von Kosovo und Serbien; Ernennung illegaler Strukturen zu Wahlkommissaren; Verwendung administrativer Mittel zur Durchführung ethnischer Säuberungen gegen Albaner in Presheva, Medvegja und Bujanovc, indem sie als Einwohner abgemeldet werden; und die Weigerung, sich den EU- und US-Sanktionen gegen die Russische Föderation wegen ihrer militärischen Aggression und Besetzung der Ukraine anzuschließen.

Der Brief von Premierminister Kurti endete mit einem Dank und einer Anerkennung für die anhaltenden Bemühungen der EU und von QUINT, zur Lösung dieses Problems beizutragen, das er als herausfordernd bezeichnete.

Die Reaktion von Premierminister Kurti löste die Reaktion von QUINIT, Drohungen aus dem offiziellen Belgrad und Proteste von Serben im Kosovo aus.