Arber

Die Zivilgesellschaft fordert den Rückzug der Initiative zur Änderung des Wahlgesetzes

das Parlament des Kosovo

Sieben zivilgesellschaftliche Organisationen haben den Rückzug der Initiative zur Änderung des Gesetzes über allgemeine Wahlen beantragt.

In einem gemeinsamen Kommunique haben Democracy Plus (D+), Democratic Institute of Kosovo (KDI), Democracy for Development (D4D), Lévizja FOL, Initiative for Progress (INPO), Institute of Justice of Kosovo (IKD) und Organization for Democracy, Anti-Corruption and Dignity (Çohu) erklärt, dass die Dringlichkeit, mit der die Änderung dieses Gesetzes versucht wird, nicht gerechtfertigt ist.

Am Freitag, an dem Tag, an dem Vjosa Osmani als Präsidentin gewählt werden sollte, startete die Vetëvendosje-Bewegung die Initiative für Änderungen im Wahlgesetz, um der Diaspora die Stimmabgabe in Botschaften und Konsulaten zu ermöglichen. Von der Opposition wurde diese Initiative als dringende und politische Erpressung angesehen, da Premierminister Albin Kurti der Opposition am selben Tag mit Neuwahlen drohte, falls das Quorum nicht in der Lage sei, Vjosa Osmani zum Staatsoberhaupt zu wählen.

„Ein für die Demokratie im Land so wichtiger Prozess sollte umfassend sein, unter Beteiligung der Opposition und umfassender Konsultationen mit Organisationen der Zivilgesellschaft, der Öffentlichkeit und schließlich sollte auch die Meinung der Venedig-Kommission eingeholt werden.“ Darüber hinaus sind die vorgeschlagenen Änderungen teilweise und beheben nicht die Mängel dieses Gesetzes. „Dieser Ansatz sollte bei Reformen im Allgemeinen nicht verfolgt werden, da er nicht seriös ist und nur engen Parteiinteressen dient“, heißt es in der Ankündigung dieser Organisationen.

Selbst wenn außerordentliche Wahlen angekündigt würden, würde die Umsetzung der vorgeschlagenen Änderungen ihrer Meinung nach aufgrund der kurzen Fristen für alle notwendigen Vorbereitungen für die Abstimmung in den diplomatischen und konsularischen Vertretungen des Kosovo im Ausland auf Schwierigkeiten stoßen.

„Auf diese Weise würde der gesamte Wahlprozess gefährdet.“ Solche Änderungen sollten mindestens ein Jahr vor den Wahlen vorgenommen werden, wie im Verhaltenskodex für Wahlangelegenheiten der Venedig-Kommission empfohlen. „In diesem Moment sollte der gesamte Fokus der parlamentarischen politischen Parteien auf der Wahl des neuen Präsidenten liegen“, heißt es in der Reaktion.