26 Jahre nach Beginn der NATO-Bombardierungen serbischer Militär- und Polizeiziele sagte der damalige NATO-Sprecher Jamie Shea, es handele sich um eine der besten Entscheidungen, die die NATO je getroffen habe.
„Und dieses Mal geht es darum, entschlossen im Namen der Menschenrechte zu handeln. Ich denke, es war eine der besten Entscheidungen, die die NATO je getroffen hat. Und ich denke, der heutige Kosovo beweist voll und ganz, dass es die richtige Entscheidung war“, sagte der ehemalige NATO-Sprecher Shea in einer Erklärung gegenüber KP.
Er sprach auch über die Sorgen, die er damals empfand.
„Es war ein Moment, der mich zum Nachdenken brachte. Wie lange würde es dauern? Wäre die Nato erfolgreich? Strategisch ja, aber wie viele Wochen lang? Was könnte in der Zwischenzeit vor Ort passieren? Wie wäre es um die Sicherheit der Bevölkerung des Kosovo bestellt? Das alles waren sehr beunruhigende Dinge. In einen Krieg verwickelt zu sein, ist für jeden eine beunruhigende Zeit. Andererseits war mein Hauptgefühl, dass es keine Alternative gab. Die Nato hatte zu viel in ihre Glaubwürdigkeit investiert, um bereit zu sein, Gewalt anzuwenden, wenn es einen guten Grund dafür gab und es absolut notwendig war“, sagte Shea.
Er sprach auch darüber, wie er den Kosovo heute sieht.
Und wenn ich in Pristina bin – nicht so oft, wie ich es mir wünsche –, sehe ich da Fortschritte? Absolut. Neue Straßen, neue Hotels, neue Gebäude, neue Regierungsgebäude – die Menschen sehen besser aus, sie sind definitiv viel besser gekleidet. Sie sind keine Milliardäre, aber sie wirken auf jeden Fall wohlhabender als die traumatisierten Menschen, die ich bei meinem Besuch in Pristina im Juni 1999 vorfand. Direkt nach dem Luftangriff gibt es eine sehr lebendige junge Bevölkerung, überall gibt es Bildungseinrichtungen, es herrscht ein Gefühl einer Gesellschaftskultur, die in Bewegung und dynamisch ist, Probleme hat, aber nach vorne blickt. Also ja, ich sehe Fortschritte“, sagt Shea.
