Botë

Drejtësia kundërthënëse për abortin sfidon mjekët e rrezikon shtatzënat

Departamenti i Drejtësisë mund të ketë një argument të fortë në çështjen e Idahos të paraqitur sipas ligjit federal të kujdesit shëndetësor, por edhe nëse fiton rastin nuk do të lejojë qasje të plotë për abortin atje, thanë ekspertët ligjorë. Megjithatë, mund t’u japë mjekëve më shumë liri për të ofruar abort në një rast urgjence ose në një situatë që mund të bëhet e tillë. Por Teksasi tashmë është duke u marrë me një tjetër padi për të njëjtin statut federal

Administrata e presidentit amerikan, Joe Biden, ka paraqitur sfidën e saj të parë ligjore ndaj ndalimit shtetëror të abortit që nga fundi i Roe kundër Wade, duke argumentuar se ligji kufizues i Idahos për abortin i rrezikon mjekët të përballen me dënime penale për ofrimin e kujdesit mjekësor të lidhur me abortin për gratë në situata kërcënuese mjekësore për jetën.

Departamenti i Drejtësisë mund të ketë një argument të fortë në çështjen e Idahos të paraqitur sipas ligjit federal të kujdesit shëndetësor, por edhe nëse fiton rastin nuk do të lejojë qasje të plotë për abortin atje, thanë ekspertët ligjorë. Megjithatë, mund t'u japë mjekëve më shumë liri për të ofruar abort në një rast urgjence ose në një situatë që mund të bëhet e tillë.

Por Teksasi tashmë është duke u marrë me një tjetër padi për të njëjtin statut federal, duke argumentuar se ligji federal i kujdesit shëndetësor nuk lejon kujdesin e lidhur me abortin të ndaluar sipas ligjit të shtetit.

Ja një vështrim se si rastet e betejës mund të ndikojnë në spektrin e ngarkuar mjekësor dhe ligjor pasi Gjykata e Lartë përmbysi të drejtën mbarëkombëtare për abort.

Çfarë thotë ligji federal?

Akti i Trajtimit Mjekësor Emergjent dhe i Punës, ose EMTALA, hyri në fuqi në vitin 1986 dhe synonte të siguronte që njerëzit të mund të merrnin kujdes urgjent pavarësisht nga aftësia e tyre për të paguar. Ka qenë në qendër të betejave gjyqësore më parë.

Në rastin e vitit 1992 të “Baby K”, për shembull, një gjykatë mbajti anën e prindërve, të cilët thanë se ligji federal kërkonte që një spital të vazhdonte të trajtonte një foshnjë të lindur pa korteks cerebral, edhe pse mjekët thanë se do të ishte e kotë nga ana mjekësore dhe cituan një ligj shtetëror në mbështetje, tha Lindsay Wiley, profesoreshë e drejtësisë dhe drejtoreshë e Programit të Ligjit dhe Politikës Shëndetësore në UCLA.

Spitalet që shkelin aktin e trajtimit të urgjencës mund të humbasin qasjen në pagesat nga “Medicare”, një goditje e madhe për to.

Padia në Idaho vjen pasi Departamenti Amerikan i Shëndetësisë dhe Shërbimeve Njerëzore lëshoi ​​udhëzime të ngjashme, duke thënë se spitalet duhet të ofrojnë shërbime të abortit në urgjenca ose situata që mund të bëhen urgjente.

 

A nuk ofrojnë tashmë përjashtim ligjet e abortit?

Shumë ndalime të abortit, përfshirë ligjin që do të hyjë në fuqi në Idaho, janë shkruar për të lejuar abortet nëse jeta e një personi shtatzënë është në rrezik. Por ata nuk thonë gjithmonë saktësisht se çfarë do të thotë kjo, dhe disa mjekë thonë se ligjet janë aq të paqarta sa është e vështirë të dihet kur zbatohen përjashtimet. Veçanërisht, përjashtimi i Idahos është shkruar në mënyrë që të mund të përdoret vetëm si mbrojtje në një gjyq penal, pasi mjeku të jetë akuzuar.

Pasiguria e thellë dhe akuzat e mundshme penale kundër mjekëve kanë pasur tashmë pasoja të thella në mjekësinë riprodhuese dhe fusha të tjera të kujdesit mjekësor.

“Rreziku i ndjekjes penale është një nga gjërat më ekstreme, më të rënda që ligji mund të bëjë. Ka një efekt të madh ftohës”, tha Wiley. "Nuk është për t'u habitur që mjekët, nëse do të fokusoheshin vetëm në ligjin shtetëror, do të ishin shumë hezitues për të bërë atë që kanë bërë gjithmonë, për të ofruar kujdes standard".

Në të kundërt, akti federal i trajtimit mjekësor emergjent ka një përkufizim më të gjerë të kujdesit emergjent dhe stabilizimit, si dhe një grup specifik rregullash dhe politikash të zhvilluara gjatë tre dekadave.

Guvernatori i Idahos, Brad Little, republikan, tha se Gjykata e Lartë u dha shteteve aftësinë e vetme për të rregulluar abortin dhe ai do ta mbronte ligjin kundër teprimit federal.

Kush do të fitojë?

Ligji federal tejkalon ligjin e shtetit sipas Kushtetutës së SHBA-së, dhe kjo përfshin ligjin federal të kujdesit emergjent, tha Allison Hoffman, profesoreshë në Shkollën Juridike të Universitetit të Pensilvanisë dhe eksperte për ligjin e kujdesit shëndetësor.

“Ky është një argument mjaft i fortë”, tha ajo. “Por unë mendoj se kjo çështje do të shkojë në Gjykatën e Lartë dhe është vërtet e vështirë të parashikohet se çfarë do të ndodhë kur të arrijë atje”.

James Blumstein, ekspert i ligjit të kujdesit shëndetësor në Universitetin Vanderbilt, tha se ligji i kujdesit emergjent i lidhur me një program federal të shpenzimeve është thelbësisht i ndryshëm nga ndalimet shtetërore të abortit që sjellin dënime penale.

Ligji federal, ndërkohë, zbatohet kryesisht për spitalet, ndërsa ndalimet e abortit zakonisht synojnë mjekët. "Unë nuk mund të këshilloj një mjek që të shkel ligjin e shtetit në këto rrethana", tha ai në një email.

Nëse Departamenti i Drejtësisë fiton, ka të ngjarë të lejojë kujdesin për abortin në një grup më të gjerë rrethanash, por ka të ngjarë të ketë ende një zonë të madhe gri ligjore për mjekët dhe spitalet.

Shumë padi të tjera po ushtrohen në Idaho dhe në pjesën tjetër të vendit për abortin.

Presidenti demokrat, Joe Biden, po ndërmerr gjithashtu hapa të tjerë për t'i lejuar njerëzit të vazhdojnë të bëjnëabort, duke përfshirë nënshkrimin e një urdhri ekzekutiv të mërkurën që synon pjesërisht ta bëjë më të lehtë për gratë të udhëtojnë midis shteteve për të kryer abort.

Po padia e Teksasit?

Teksasi paditi qeverinë federale muajin e kaluar mbi udhëzimet nga Departamenti i Shëndetësisë dhe Shërbimeve Njerëzore sipas të njëjtit ligj federal. Shteti argumentoi se udhëzimi shpërfill procesin legjislativ të shtetit dhe i bën mjekët dhe spitalet të cenueshme ndaj humbjes së licencave të tyre ose akuzimit për krime sipas ligjit shtetëror.

Zyrtarët e Teksasit argumentuan gjithashtu se administrata dëshiron të "transformojë çdo dhomë urgjence në vend, në një klinikë aborti" dhe ligji federal i kujdesit të urgjencës i shtynë mjekët të konsiderojnë se si të ruajnë “jetën ose shëndetin e një fëmije të palindur”.

Një ligj pothuajse i plotë për abortin i zbatuar nga kërcënimi i padive civile hyri në fuqi në Teksas vitin e kaluar dhe një ligj tjetër që mbart dënime penale do të hyjë në fuqi në javët e ardhshme.

Përktheu: Forca Jashari